谢谢邀请！胡总编确实人气高。这是因为他做为媒体人，有一颗强烈的爱国心。在复杂、激烈的国际舆论战中，他无时不拼搏在风口浪尖上。以媒体人独有的视角，客观、公正地，向世人推介热点新闻。他坚守在媒体的道义高地，观点鲜明，是众多媒体人中的杰出代表。做为具有浓厚家国情怀的普通民众中的一员，我坚定地支持胡总编的观点。

　　关于胡锡进，我比认同郭松民对他的看法。他同我们普通百姓不是一路人，他代表的是少数人的利益，这点他甚至不如司马南。

　　因为支持他的人多啊！中国正义的力量肯定总是占上风啊！特别是对国际国内大事，老胡的每句话，每个观点，都是咱老百姓，想问而因水平问题不知从何出口；想说而因能力问题无法正确表达，或根本还在懵懵懂懂之时，就被老胡的话点得清晰而透亮。所以毫不夸张的说，老胡的话，总能在关键时刻对人们的思想起强大的引领作用，代表的就是中国好人的声音正义的声音。

　　看老胡的文章若干年了，以前儿子读高中时还拿来要儿子做范文，学老胡，文字的洗练精到，行文的气韵节奏 …。老胡的三观自然没得说，但我个人更喜欢和佩服他的思辨和叙事的逻辑，这非一般人可企及，更遑论那些脑子锈逗了的一大帮傻逼公知。

　　胡锡进的思想观点是很正确的，正能量充足，他敢大胆出新的评论和见解，有些人是理解不了的！

　　感谢邀请。胡锡进是《环球时报》的总编辑，他所说过的话，他所写过的文章，字里行间流露出来的，是一名极其理性和有良知的媒体人的操守。有人说他是一名潜在的“政治家”，我倒觉得他更像是一位媒体人。 其实像他这种有家国情怀、能坚定个人立场的正直而客观的媒体人，早在很多年前就已经备受大家的喜爱了，难怪人们都亲切地称呼他为“老胡”。

　　当有敏感的事件发生的时候，胡锡进能够敢于第一个站起身来发表看法，这是需要很大勇气的。清楚老胡的身份和他的供职媒体就更为叹服了。胡锡进的一言一行，代表的绝不仅仅是他个人。他的每次发声都是站在国家的立场上，捍卫国家的尊严，并且维护中国人民整体的利益。当今国内，这样的媒体人还真不算少数，胡锡进算是一位彻底而颇具正能量的媒体人了。

　　引起人们对于胡锡进最大争议的一件事，是因为他的要中国增加一千枚核弹的话题，有些人对此持否定看法，其实我倒是觉得，他的这种观点与他本人特有的率直秉性和骨子里的爱国热情是一脉相承的，没有什么唐突幼稚的地方，毕竟爱国有什么毛病呢！过去、现在和可预见的将来，地球村施行的是弱肉强食的丛林法则。如果我们没有止战能战的尖端战略、战术武器，那么保家卫国，让人民安居乐业，乃至实现中华民族伟大复兴都将成为一句空话。据有关报道，在那一段时间里，美国在联合国会议上竟然要求中国代表解释胡锡进关于中国增加核弹头的言论。由此可见美国人也是非常重视“胡锡进”的，对他发出的声音也是格外重视。美国忌惮、反对胡锡进的核弹论，因为此论已经威胁到了他们的利益，他们不希望中国强大。而他们真正不理解的是，我们发展核武器的目的，不是为了战争，不是为了像美国那样称霸世界，搞霸权主义，我们推行的是防御战略，其不变的原则是，不管什么情况下都不首先使用核武器，也不对无核国家使用核武器。在保证我国安全的情况下，有必要增加一定数量的核武器，尤其是现在美国政府把中国视为主要对手、无理打压，祖国统一大业还没实现的今天，我们更应加强国防力量的建设。

　　平时胡锡进说话非常平和，同时对于一些舆论也不乏犀利的言辞、敏锐的视觉和清晰的思维，对于国际事物的点评也是入木三分，探索出了很多富有影响力的评断，看完之后总让人或思考，或顿悟，或振奋。在这个职位上，他很称职，这样的媒体和媒体人足以引起我们的肃然起敬。不知朋友们对此持怎样的观点，欢迎点评交流。

　　胡锡进本身就是名人——《环球时报》的总编，在自媒体又很踊跃，发言基本还是很正面正能量的，所以受欢迎、人气高也很正常！

　　大部分赞同他的观点，某些不赞同，但他的讲话都是，从中国利益出发人气高很正常，每一个从中国利益角度出发的人，讲的话，虽然见识远见，博识不同，讲出来的话，各有对错，我都是赞同的

　　人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！！！——毛主席??????

　　说实话，老胡的大部分观点我都是认同的，当然公知们一定会说，信老胡的都是些不知道独立思考，没有脑子充满奴性的人，其实，公知们和他们背后的金主需要有脑子的人吗？显然不需要，他们需要的只是能在他们蛊惑下起来闹腾的人，鼓动这些人对抗当权者动乱社会，一旦他们当权了，这些人又成了他们的眼中钉肉中刺，成了他们的对象。

　　再回过头来看看媒体人老胡，人无完人金无足赤，老胡拥护政府反对动乱，希望国家强盛社会安定，显然为公知们所不容，我作为一个看见公知就讨厌的人，自然支持相信老胡。