·

　　14纳米制程的芯片，也就是三年前的手机水平，可能有很多人现在用的就是14或16纳米的手机，可能还是很流畅。

　　2022年，台积电、三星、格罗方德量产20纳米制程的芯片，而英特尔则开始量产14纳米芯片。

　　到了2022年，形势有所变化。台积电开始量产16纳米芯片，三星与格罗方德开始量产14纳米芯片，英特尔没变化。

　　同年，中芯国际开始量产28纳米制程的芯片。

　　这种形势一直持续到2022年，台积电、三星、格罗方德突破10纳米工艺并开始量产，而英特尔依旧是14纳米芯片。

　　英特尔突破10纳米工艺则是2022年，同一年中芯国际量产14纳米芯片，而台积电、格罗方德、三星、已量产7纳米。

　　从这个芯片制程突破节点来看，2022年之前的手机芯片都是14纳米、16纳米、20纳米和28纳米的水平。

　　其中14纳米无疑是最高工艺的芯片，同时期的苹果手机用的还是16纳米工艺。

　　那么，装有14纳米芯片的手机是否还能用？

　　答案是肯定的，可能不少人仍在使用苹果7和7plus，甚至有人还用6系列，而7系列用的A10处理器正是16纳米工艺。

　　到了苹果8和X系列，处理器则换成了10纳米的A11处理器，实事求是地讲，7系列与8系列在使用上的区别并不很大。

　　对于要求不高的人来说，几乎没有什么影响，只要存储空间够大就行，唯一的区别可能是运行大游戏时会慢一些。

　　如果芯片制程突破没有这么快，可能现在大部分人都在用14或16纳米芯片的手机，周围生态也会围绕这14纳米来转。

　　再看华为手机，华为麒麟960处理器搭载的是16纳米芯片，像荣耀V9、Mate9系列、P10系列可能仍然有人在使用。

　　2022年，华为发布的荣耀Play 4T手机中，搭载的就是由中芯国际代工的14纳米工艺的麒麟710A处理器。

　　单从使用角度来讲，搭载14纳米工艺芯片的手机完全可以使用。与之相配的一些软件研发生态可能就得降维来使用。

　　同时，手机APP的更新速度也就会相应下降，但绝对不会影响使用。

　　14纳米芯片手机与7纳米的手机有哪些不同？

　　制程越小，说明同样面积的芯片里集成的晶体管就越多，性能自然就更好。

　　7纳米制程的芯片中有69亿个晶体管，而14纳米的晶体管仅为7纳米的一半，晶体管的多少主要体现在芯片运算能力上。

　　打个比方，就比如同样一件事，一个人干与多个人干效果就不一样，一个人很费劲，而几个人来干就显得又快又轻松。

　　所以说，7纳米芯片的运算能力要比14纳米强，也就是我们说的速度快、很流畅。

　　另外一个最大的区别，就是7纳米芯片的能耗低，体积要更小，最直观的就是手机用起来省电，而且发热要更少一些。

　　除此之外，再没有啥大的区别，目前使用14纳米芯片手机的大有人在，可能除系统无法更到最新外，再没有什么影响。

　　如果用14纳米芯片来取代7纳米，那只能是降维使用，肯定是能用，但会在芯片架构、缓存、带宽等方面存在差距。

　　另外，要使用14纳米芯片的手机，就得有相应的生态与之相配套，比如手机系统、APP等等，都可能要降维来设计。

　　从用户的角度来说，如果你不运行大游戏或同时运行几个APP，使用14纳米与7纳米没多大区别，但只能是短期而言。

　　从长远角度看，这种替代没有可持续性，也就是说只能用来应急，芯片发展总趋势还是向前的，这只是不得已而为之。

　　就目前情况来看，14纳米还不算太落伍，肯定是中低端水平了。若是再过几年，可能就是淘汰品了，很难再继续使用。

　　比如2012年上市的苹果5，搭载的是苹果A6处理器，工艺制程是32纳米，放到现在肯定无法再用，很多软件都不支持。

　　再比如6年前上市的苹果6系列，搭载的是20纳米的A8处理器，虽然说现在也能凑合着用，但早已卡的人怀疑人生。

　　14纳米的芯片与这个情况一样，现在用还没啥大问题，但几年后就不好说了。如果仅是用电话功能，那啥也不会影响。

　　大概就这样吧，用回14纳米是否有影响，不同的人群结论肯定各异，如果一定要有好的体验，那整个生态要与之匹配。

　　用回14纳米只是不得已而为之，没有人愿意放着新工艺不用而去用老工艺，影响会随着时间的推移而增大。

　　·

　　现在中芯国际已经实现了14NM芯片的量产，7NM也在加紧研发，今年应该就可以试产，但问题是，现在三星与台积电的7NM芯片都在使用EUV光刻机了，未来要生产更小制程的芯片，就需要使用EUV光刻机，而EUV光刻机只有荷兰ASML公司能生产，中芯国际在2022年从ASML公司订购了一台EUV光该机，因种种原因，至今仍未交付。

　　如果仅仅是从用户使用体验来说，14NM和7NM芯片区别是不大的，或者说用户很难察觉出来，比如说手机芯片，用来看视频，看图片，拍照，其实两者区别无法感受出来。但是如果在运行大型的程序时，就会有区别。而且我们使用芯片，除了日常娱乐、工作外，还有很多专业的领域，需要进行大型运算，就需要更快的芯片来支撑。

　　我们说的14NM和7NM，是从芯片的制造工艺方面来定义的，对于两者来讲，肯定是7NM技术制造出来的芯片性能更优越，在相同的面积中所集成的晶体管越多，芯片的整体性能就会越高。比如以电脑处理器为例，用7NM技术制造的CPU肯定比14NM技术的CPU在晶体管数量方面、处理速度方面，以及最重要的功耗方面和温升方面会高出一个数量级。

　　也就是说，如果是相同大小的芯片，7NM制程的可以有更多晶管管，有更高的效率。而如果是相同的晶体管，则意味着14NM工艺的芯片需要更大的面积。随着技术的不断发展，以后可能会用3NM的芯片，那么假如14NM的芯片要想实现和3NM芯片一样的效率，需要数倍空间，别人拿着一个手机，你需要扛着一块砖。

　　所以，光从短期角度来考虑，当然因为14NM和7NM的芯片差别不大，很多人认为14NM够用了，没必要去研发7NM的芯片，这种想法是短视的，如果一直固步自封，就好比在几百年前，人家研究出了飞机大炮，我们觉得反正长枪长棍够用了一样。

　　你可能很难想象，一款芯片生产几十年是什么概念。

　　听说过386 486这些老芯片吧？1985年的时候，英特尔就搞出了386。然后，你知道386生产了多少年嘛？

　　仅仅386的生产，就搞了20多年，从1985年到2007年！实在订货太少了，英特尔才关闭了386的生产线。

　　再上个图，286和486的样子。

　　更让人不可思议的是，同时关闭的还有186的生产。那个更早。

　　这是因为，有的设备研制的时候，就使用了这款芯片。然后，几十年过去了，设备照样用，那么芯片也就继续生存，也就需要一些备件。甚至，迄今人类飞行最远的飞行器，旅行者二号，上面有个4004芯片，那个东东用了几十年！

　　所以，到的今天，2021年了，有的工业设备输入数据，还需要用软盘，5寸大软盘！

　　不是不能改，而是改了，要另外加钱啊。所以使用者不愿意改，厂商也没改的动力。

　　这些是老芯片。线宽都是微米级的。我记得当年的4004的线宽是10微米，比起今天的纳米级芯片，那个就线就好粗的一根啊。1微米=1000纳米，所以10微米等于1万纳米！

　　想想和现在的纳米级芯片的差距，那可真是一个天上一个地下啊。

　　具体到14纳米和7纳米的区别，无非是14纳米的多费点电，芯片面积大一些，相应的发热也大。

　　所以，对于电子消费类产品来说，比如手机，比如更小的比如电子手环，蓝牙耳机这些东西来说，7纳米的比14纳米的有优势。你会发现，采用7纳米芯片的东东，电池续航时间能长，手机更轻便灵巧。

　　就比如你和好友在用手机看一个网站，人家的手机刷一下就打开了页面，你的在这里等啊等半天打不开，你捉急不捉急？窝火不窝火？是吧？！看看手机拆开里面的芯片电路板吧。

　　其他方面，影响不大。比如我们的超算使用的申威芯片，采用的是28纳米工艺，照样达到了世界第一。

　　军用芯片，宇航芯片讲究可靠性第一。反而更偏爱更古老的微米级工艺，这样，可靠性在面对极端苛刻的环境考验的时候，表现反而更好。毕竟，那些芯片要对抗辐射，太阳风这些东东的考验。

　　就写到这里吧。

　　文字原创，配图来自公共网络，侵删。

　　14纳米和7纳米的芯片对运算的速度影响不大，例如现在的电脑CPU最强的也才14纳米工艺制造，但是其运算速度比手机的要快！芯片的运行速度主要还是跟其设计有关。但是7纳米的制造工艺相对于14纳米来说，其功耗，散热，体积都拥有巨大优势！就对我们普通的使用感受来说，重新换回14纳米的芯片，最大的感受可能就只是手机会发热以及电池没有那么耐用而已！对于日常的使用如游戏上网等都不会有天塌地陷似的影响，大家可以放心！！

　　如果华为因为被美国搞而不能生产小的芯片，所以造出来的手机只能大。我在想，只要这个手机能打电话，能上网，哪怕它生产出来的手机像火砖块一样大我也买，我相信只要给华为一点时间，他们一定能解决好美国的封锁。

　　能让美国人止战的唯有我们全国不出乱子上下万众一心拥护我们的政府，给科学家企业家时间，过不了多久，美国会切切实实后悔，原来是他们自己把我们逼到更加强大。