·

　　中国不差钱，买美国国债的那么多钱，随便拿点出来就不止这两千亿美元了，个人认为，关键还是国家的战略布暑和人才。

　　分三点回答这个问题。

　　第一，这是个伪命题。我国的贸易顺差是进出口顺差，而不是财务盈余。外汇顺差对国家来说是外汇增加，国家增加的外汇，需要支付相应数值的人民币。所以贸易顺差所得的美元，主要表示外汇可用额度的增加，而不表示财政收入的增加。因此这问题是一个伪命题。

　　第二，国家财政不可能每年拨2000千亿美元投资于芯片研发。2000亿美元是什么概念？超过14000亿元！我国一年的国防预算才12000亿元左右。这意味着芯片研发拨款比国防开支还要大很多，这是绝对不现实的。如果国家通过增发人民币来解决这庞大投资金额的话，人民币必然会大幅贬值！

　　第三，芯片研发确实需要大量的资金投入，但光靠砸钱是不可能就解决问题。芯片研发是当今最前沿最尖端的科学，其科学规律决定了研发不可能立竿见影，一步登天，需要成果积累的时间。同时，更需要人材的集聚。所以，芯片研发的成果不仅仅取决于投入，而是必须具备三大要素——资金、人材、时间。

　　贸易的顺差并不都是国有的你这个提问不对！

　　两千亿美元换成人民币约一万四千多亿单靠财政或国企现在不现实。私企象华为有赢利的可拿岀一些来，没利润的那来的钱？不当家不知柴米贵！

　　能解决卡脖子问题但不一定领先世界

　　任何一个国家，只要经济环境稳定，都可能通过持续大量投入，在某一行业乃至某一领域逐步追赶进而取得领先地位。关键问题是，只有让这种投入转化成社会效益，才会有效率，也才能形成不断强化的正向激励效应。

　　如果国家每年投入巨资，相信不出十年就能解决芯片领域的卡脖子问题，因为我们国家最其实不缺人才，而且往往是一个大师就可以带出一大批顶尖人才，加之有新型举国体制的威力，完全可以通过研发的强度弥补速度上的不足。当年“两弹一星”就是例证。

　　国家意志和市场需求相结合，是改变我国芯片产业落后局面的有效路径。中国是世界上最大的市场，这个市场足以让任何产业成为“巨无霸”。芯片虽然是高科技，但最终还是要到市场中转化。所以，有的国家虽然技术领先，但也不敢无视中国市场，搞摩擦的最终目的还是想控制中国市场。这已经不仅仅是科技竞争，而是经济控制力和影响力的竞争。对于一个主权国家，尤其是中国这样一个有过惨痛历史的国家来说，可以让利，但不可能在这方面受制于人、任人摆布。

　　哈哈芯片不是靠砸钱就能变强的游戏。科学技术问题就是砸钱的话还用积累吗？直接买就行了嘛。好比足球，都认为足球是烧钱的游戏，可烧了那么多钱中国足球进步了吗？不务实的想法永远都不会有好结果