屏下指纹识别技术的最大威胁替代技术应该是复合生物识别技术。

　　1、不管是汇顶科技的屏下指纹芯片，还是思立微、FPC、神盾、Synaptics等其他的指纹芯片，都是生物识别技术的应用。现有生物识别技术有指纹、面部、虹膜、语音、签名、手掌、静脉等，可以说任何能够标注某一个人体独特性的信息，都可能被用来制作生物识别技术。任何生物识别技术也都有其优缺点，随着电子技术和智能终端的应用普及，在技术越来越进步的时代，在安全性应用较高的场合，生物识别技术也越来越趋于复杂和综合化，单一识别技术容易被欺诈和破解。

　　2、汇顶科技也正走在这个路上，近期汇顶科技收购整合了NXP VAS的语音、音频业务及专利，除了打开音频业务，也是考虑跟原有技术优势相结合产生丰富的创新组合。

　　汇顶科技目前提供的指纹识别方案包括屏下光学指纹识别方案、活体指纹识别方案、IFS?、盖板（玻璃、陶瓷、蓝宝石）和Coating等指纹解决方案。汇顶屏下指纹技术是光学、电容相关，高通和FPC是屏下指纹是超声波技术。而汇顶活体指纹识别方案就已经结合了血液、心率等信息来验证用户指纹信息。

　　3、在手机移动端使用的生物识别技术除了屏下指纹，还有苹果和华为的3D结构光技术。3D结构光跟屏下指纹相比绝不逊色，主要问题是成本高，成本是屏下指纹的10倍，约为30美金，目前主要用于高端机。

　　随着屏下摄像头技术研发不断取得进展，未来3D结构光系统也有望实现屏下隐藏。屏下指纹识别技术的优势在于能够避免刘海屏的出现，若3D结构光技术能够实现“隐藏”，且成本不断下降，智能机厂商对3D结构光的应用估计也不会弱于指纹，毕竟3D结构光有不便于使用手指识别的场景，比如戴手套或手指不方便的情况下可以使用。

　　基于5G技术、物联网技术的发展，会出现越来越多的基于个人应用的场景，屏下指纹技术肯定在未来十几二十年中，在你能够想象到的智能终端应用中大放异彩的。

　　是人脸识别，指纹已经过时了，人脸识别可以不用去按指纹，更快，对于手机制造商来说，也少了物理配件空间。

　　与人体相关的生物辨识组织无非就是指纹和虹膜，但由于虹膜解锁存在辨识度差，需要的辨识环境高等因素，各大手机厂商不会把虹膜解锁用来替代指纹解锁作为首要解锁途径。当然，3D结构光也可以作为解锁途径，但硕大的前置镜头（刘海屏）面对大势所趋的完全全面屏，在外观上就已经输了。

　　你要相信，真正的新科技，不是重复发明轮子，而是在本质上改变环境，改变原有生态。

　　所以，指纹解锁作为最简单，最便捷，高度安全的解锁方式，它会一直存在，它不需要被别人去评判是不是最好的解锁方式，因为它本身就是最好的解锁方式，无需评判。所以替代汇顶科技的公司，除非是做其它解锁方式的，如果仍然是做指纹解锁方式的，汇顶科技永远不会被打败。

　　人脸识别是趋势 1 更加难以被盗用 更安全 2 准确率更高 3 操作更简单

　　随着人脸识别的算法公司的上市发展 比如商汤等 会大幅度加速人脸识别

　　指纹是一个过度的产品 在密码应用的历史进城中