李渊并非没有实权，

　　一是，李渊性格稳重保守，而且优柔寡断，这点打仗多次体现出来。对于嫡次子，且是长子十年后才再生出来的儿子，自然感情比三子四子深一些很正常。

　　第二，李世民确实有在当时不可替代的作用。武德中后期还有叛乱，吐谷浑在武德年间从没有与唐休兵超过六个月的。东突厥更是实力强大的帝国。

　　李世民作为当时军功最大的第二名将，且是军方最重要的将领，不好处理。是处理他一个，还是连着所有武将一起解决？李渊损失不起那么多人。这个不可替代还体现在李渊因为经历过南北朝隋朝，对武将天然不放心的一面。李靖多次想杀掉，甚至打仗不是多强，且还是侄子的李孝恭被诬告谋反，就被冷处理了。

　　李渊只相信自己的儿子，而这个儿子碰巧还是名将。正好用的顺手。因此柏杨才说李世民是李渊最后一张王牌。

　　第三，李世民确实自己实力也很强。尤其是陕东道大行台和益州道行台，给了李世民很大的政治军事潜力，更别说本身他还是雍州牧。这就是为什么李渊撤了其他行台却撤不了这两个，而李世民上台第一件事就是废了天策上将和行台大行台。

　　第四，北周和隋朝都是皇族衰弱因此被别人有机可乘，取而代之的。对他来说，李世民是变成杨昭，还是宇文宪，甚至是宇文护都比族灭的强。

　　至于最后为什么交权。因为当时陪着李渊游湖的，都没有兵器。唯一有兵器的是武功天下第一的尉迟敬德。更加上在场的宰相，萧瑀，陈叔达，宇文士及本身就是李世民的人。除了裴寂，没人是李渊铁杆。李渊那个时候除了点头交权，没有任何出路。否则就会变成“太子齐王谋反，杀了皇帝，秦王派兵平乱了”

　　因为李世民天纵奇才，而且用心深刻，在晋阳起兵之后不久，就开始大力抓权，形成了一个不容忽视的军政集团。李渊不拿掉这个军政集团就寝食难安，拿掉了则自损战力，在争天下的战争中这是自杀式的行为。

　　这里面可能有刘文静教他的因素在内。刘文静也是隋朝高官大族出身，因为跟瓦岗头领李密有姻亲关系，被关入死囚牢，他跟李世民颇有渊源，就是李世民把他从牢里捞出来的。晋阳起兵，是李渊、裴寂、刘文静、李世民共谋的结果，但起兵之后李渊特别亲近裴寂，刘文静受到冷遇，遂决定扶持李世民与李渊分庭抗礼，刘文静与裴寂也因此反目。

　　李渊对此心知肚明，武德二年借小事处死刘文静，是对李世民的一个警告。

　　但李世民龙凤之姿、天日之表，胸怀大志，欲夺帝位，岂会把李渊的警告放在眼里。他到了中原以后，不但没有丝毫收敛，反而变本加厉树立朋党。李渊一方面越来越不安，另一方面又要仰仗李世民平定关东军阀，所以被迫给李世民开了天策府。

　　李世民的天策府十八学士以及山东豪杰秦叔宝、程咬金、尉迟敬德等，都是关东地区的文武才俊，李世民把自己打扮成关东利益的代言人。在李世民消灭王世充、窦建德以后，关东地区其实已经成为他的势力范围，针插不入，水泼不进，所以太子李建成感到危机，要请命去平定河北，扩大自己的势力范围。

　　天策府十八学士

　　等到天下平定以后，李世民更加咄咄逼人，李渊被迫与李建成、李元吉联合对付李世民，但又不敢动静太大，否则李世民带着整个函谷关以东的地区分裂出去。当李渊经过长久布局，觉得可以妥善处理李世民，准备动手的时候，李世民就抢先一步发动玄武门之变，杀兄屠弟逼父夺权了。

　　杨文干事件后（杨文干事件是有人诬告李建成谋反），李渊特意选择了太子李建成和秦王李世民手下几个不安分的亲信，以挑拨建成世民兄弟关系的罪名，把他们远远流放

　　参见：

　　事发后第二个月，李渊又当着太子李建成和齐王李元吉的面，狠狠的斥责秦王李世民。原话如下：

　　翻译成现代汉语就是：

　　李渊的这次敲打对李世民打击非常之大，非常可能是李世民发动玄武门之变的诱因之一。

　　玄武门之变后，李世民派尉迟恭（即尉迟敬德，就上面这个凶神恶煞的大将）入宫，尉迟恭身穿铠甲手执武器，直奔海池，李渊见状极度震惊，问道：

　　尉迟恭回答说：

　　高祖对裴寂说：

　　裴寂没有回答，萧瑀、陈叔达二人在旁边说：

　　高祖点头说：

　　李渊畏惧李世民就是在这一时刻以及稍后的一段时间。

　　三天后（六月初七癸亥日，626年7月5日），李世民被李渊立为皇太子，李渊下诏说：

　　武德九年八月初九甲子日（626年9月4日），李渊退位称太上皇，禅位于李世民。李世民登基，是为唐太宗，次年改元贞观。

　　李渊自然不能吃眼前亏，但要说多畏惧李世民，其实也谈不上。

　　《旧唐书》赞扬李渊：

　　其实可以说是定评，李渊绝不是一个李世民主导的史书中那个优柔寡断、庸碌无为的形象。

　　某种意义上，李世民反而是畏惧李渊的，贞观之治和唐太宗近乎偏执的好名多少和李世民试图用自己的功业德行证明自己是天命所归的好皇帝有关，其根本原因之一就是对李渊和他象征的父权的潜在恐惧。

　　李渊谈不上惧怕李世民，只是忌惮而已。忌惮也很正常，李世民从晋阳起兵开始，表现太出色，军功越累越多，人气越来越高。这样的人物属于功高盖主型，换成一个皇帝也一样忌惮。

　　李渊对李世民的忌惮，其实也还可以。毕竟，是父子。父子也有矛盾，核心是主宰天下的权柄。具体问题就是一个立嗣的问题。李渊开始没有立李世民为太子，这点上可能也不是单纯忌惮这个能力超级强的儿子，可能只是单纯的立子以长而已。因为李建成比李世民大十岁，他本就是李渊当成继承人来培养的嫡长子。后续的事情，是之前想不到。李渊开始的时候，应该也想不到二儿子这么有能力。后续次子的能力表现出来，李渊不易储的因素，一方面是对次子的忌惮了，另一方面可能依旧有点感情的因素吧。毕竟，李建成是他原定继承人。再者，李建成虽然各方面不如弟弟李世民，但他也不是没有半点功劳。李渊的模棱两可也是触发玄武门之变的潜在因素，李世民有定天下之功，没有太子之位，显然是他不会服，秦王府幕僚也不答应。

　　玄武门之后，李渊属于无可奈可退位。

　　李渊为什么要怕李世民？难道李世民拿着刀架在自己老子脖子上了？我们看玄武门之变中，李世民杀死大哥四弟后，派尉迟敬德去知会李渊一声，然后李渊和李世民父子相见。

　　当然，李渊并没有让李世民为难，几乎是在尉迟敬德告诉李渊政变结果的那一刻，李渊就妥协了，是的，是妥协，对于像李渊这样的谋略家来说，生命固然可贵，但也不是舍不得，在隋末起兵的各位枭雄谁不是脑袋提在裤腰带上，而李渊已经笑到了最后，他不可能看不开，李渊怕死，但更怕没有继承人。

　　何况他也没有那个能力问罪李世民了，尉迟敬德全副武装闯入，突兀的打破了李渊游湖的兴致，当然不是为了保护李渊，而是逼宫，所以李渊在身边大臣们的建议里迅速屈服于李世民，并和李世民有了一个诡异的见面会，李渊先开口表示自己从前受了蒙蔽，委屈了李世民，而李世民则“跪而吮上乳”，一副父慈子孝的温馨画面，仿佛刚刚死去的李建成和李元吉是两个不起眼的小士兵。然而两人心里却有了巨大的鸿沟，再也亲近不起来。

　　李渊一直对自己这个战功赫赫的二儿子很满意，并引以为豪，或许还有那么一点可惜，可惜李世民不是嫡长子，可惜李建成也很优秀，所以李世民注定是要屈居李建成之下的，只是没想到李世民有了野心，等李渊意识到的时候，其实已经晚了，他能做的只是不断在李建成和李世民之间寻找平衡，打压李世民，扶持李建成。李世民最终决定发动政变，改变这一切。

　　听到李世民杀死了自己的两个儿子，李渊其实是心情复杂的，而这一切实际上也是李渊一手造成的。当然李世民做了皇帝后，他的嫡子们争储也很有意思。

　　不是畏惧吧！李渊对李世民这个独特的儿子，其情感经历了从“喜爱信任——愧疚——怨恨悔恨交加”这么一个变化过程。

　　首先是喜爱信任阶段，这是在李渊尚未称帝之前。从历史上看，李渊自太原起兵到定鼎关中，李世民都扮演着重要的角色。他和李建成等兄弟对李渊的支持与帮助，使李渊的事业得以顺利发展。这个时候父子，兄弟精诚团结，都在为家族事业奋斗，是家庭最为和睦的时期。李渊对儿子们的喜爱信任也到了极致。

　　第二个时期，李渊称帝，正式建立唐朝，立李建成为太子，李世民为秦王。这个时期，不论兄弟还是父子之间的关系都出现了裂痕。因为李建成是一个不错的储君候选人，但是当时由于他主要负责的是后方事务，可以说还是很厉害的，功劳也大，但是仍旧比不得李世民。

　　李世民南征北战，立下了赫赫战功。其中尤以对薛仁杲，刘武周，王世充和窦建德，刘黑闼和徐圆朗这四次大的胜利为最厉害。前两次巩固了关中河东根本，为李唐东出争霸天下创造了条件，后两次更是奠定了大唐统一天下的大势。可以说李世民为大唐帝国的创立和发展立下了不世之功。

　　然而李世民仍在不断立功，李渊的赏赐已经到了顶限。太子对自己的弟弟也是充满戒心，兄弟不睦的情况越来越严重。李渊对此也是心存焦虑，但却无法做出合理举措，这就导致了后来的悲剧。

　　第三个时期便是悔恨和怨愤的情绪。这个时期，李渊经历了玄武门之变，儿子相残的伤痛。他对李世民杀害李建成，李元吉及其家属的作法无法原谅。也对自己未能及早做出举措避免子女间兄弟相残的悲剧而感到悔恨。或许此时他对自己这个儿子感觉到了空前的陌生和恐惧，所以选择了退位，可谓晚景凄凉

　　要说李渊在玄武门之变时畏惧不畏惧李世民，在于李世民敢不敢杀李渊。

　　事实证明，多杀李渊一人，就是在唐史上多加四个字：太子和齐王造反，杀死皇上，已被秦王平叛。

　　杀兄逼父，和杀了父亲和兄弟，其实没有什么本质的区别，就像杀一个人是判死刑，杀两个一样是死刑。

　　对于玄武门之变，唐史的说法是，李建成害怕李世民夺太子的位置，因此，请李世民到太子府邸参加宴会，在宴会中，李建成下毒给李世民，李世民回秦王府后连吐血数升，然后不得已之下，发动了玄武门之变。

　　这里面有一个疑问，就是李建成既然给李世民下毒，为什么没有毒死他。

　　我认为，第一，李建成下毒剂量不够，或者毒性不强，没有毒死李世民，你要你连下毒这点小事都干不明白，还当什么皇帝；第二，李建成压根就没下毒，而是李世民编的借口，而且，李世民在执政后期修改史书，可见一般。

　　如果李世民是第二种可能，那么，说明李世民就是一个非常可怕的人了，这样的人，杀了李渊，也就是改一改的事情。

　　要说李渊也是见过大场面的人，当时，尉迟恭满身是血，一手拿着兵器，一手拎着李建成和李元吉的头，走到李渊身边说，太子和齐王造反，已被秦王诛杀。在这样的情况下，其实，就是看李渊的表现，让位，留命，不让位，不留命。李渊想了想就说，我早就要废了太子，秦王干的好！

　　说实话，没有几下子在唐朝的宫斗中根本生存不了，像李世民这样的是杀兄逼父，像武则天那样的是掐死女儿，有一部剧叫《大明宫词》的，看的我小时候一直有心理阴影。

　　从这一点来看，李渊也不是庸庸无为之辈，曾经也是一个王者，只不过后来岁数大了。

　　唐高祖李渊之所以畏惧李世民，主要有三个原因。

　　唐高祖李渊绝非软弱无能之辈，但无奈他生的几个儿子都太优秀，从太原起兵谋反，再到一路击败瓦岗起义军，扫除窦建德、王世充等地方群雄，李渊儿子们都随他一路南征北战，立下了汗马功劳，他才顺利成为唐朝第一代君主。

　　李渊这个开国皇帝是幸运的，他从起兵推翻隋朝统治，再到建立新朝仅用了1年时间。而同样起义出身的刘邦用了7年，朱元璋用了整整15年。

　　李世民在文武双全、足智多谋，不仅在几个兄弟里出类拔萃，更是连老爹的光芒都掩盖了。起义中，李世民广交英雄豪杰，招贤纳士，很多如长孙无忌、尉迟恭等人才都慕名相投，他的秦王府也被称为“小朝廷”，这样的实力李渊能不怕吗？

　　李渊起兵是李世民谋划的，唐朝一大半江山也是他打下来的，可老爹偏偏让资质一般的大哥做太子并继承皇位。李世民岂能甘心？一帮手下更是怂恿他将太子取而代之。同时，李建成对李世民也心存忌惮，联合李元吉积极打压排挤秦王力量，双方明争暗斗不断。

　　李渊和康熙一样，都因儿子们太优秀而发愁，但它却没有康熙的帝王权术，既无法掌控朝局，又不能驾驭东宫和秦王府两股力量。而是让李世民离开长安到洛阳驻守，以此弱化彼此的矛盾，但他的优柔寡断却导致两派矛盾进一步激化。

　　直到宣武门之变之后，尉迟恭提着李建成、李元吉的人头闯进宫面见李渊，老皇帝被吓得面如灰土，才明白之前自己的处理方式是多么幼稚。但一切悔之晚矣，李渊封李世民为太子，并下诏：“自今以后军国事务，无论大小悉数委任太子处决，然后奏闻皇帝。”

　　杀了哥哥和弟弟后，为了斩草除根，李世民又把几个侄子全部处死，李渊精神再次感受到儿子的冷血和无情，两月后直接禅位给李世民。

　　无情最是帝王家，李渊禅位时刚过60岁，身体康健的他又当了九年太上皇。但这九年他过的并不轻松，为了防止老皇帝复辟，李世民又罢免了他的亲信裴寂，李渊在宫内连个说话的人都没了。

　　哀莫大于心死，李渊最终对李世民不再报任何幻想，主动搬出了一直生活的太极宫到偏殿居住。自此，除了参加一些重大宴会，配合李世民向群臣展示“父慈子孝”的假象外，李渊一直都深居宫中，再不过问政事，安心地做自己的太上皇。

　　作为创基立业的开国皇帝，居然会怕自己的儿子，说起来让人可笑，但也印证了他悲剧的一生。

　　唐太祖李渊作为父亲是失败的，他亲眼目睹儿子们骨肉相残却无能为力；作为开国皇帝他是悲催的，正值壮年却被逼禅位提前养老；作为老人他是无助的，余生只能在孤独中渡过。

　　最后，与其说李渊畏惧李世民，倒不如说是父子的形同陌路。

　　李世民劳苦功高，秦王党势力强大；李建成早被立储，太子党杀气腾腾，还得到后宫一大群妈妈支持。李建成伙同弟弟李元吉陷害李世民，还下毒谋杀未得逞，已潜伏血腥之灾阴影。李渊该怎么办？为维护嫡长子继承制，将秦王封往洛阳是正确选择，可担心秦王拥兵自立而改变主意。最后爆发玄武门血案，李建成李元吉被杀死割头示众，还斩草除根杀死他们的10个儿子，尉迟敬德提着滴血的刀面逼李渊，不就范，咔嚓一刀不是没有可能！李渊能不畏惧？畏惧之极！

　　在玄武门之变前，李渊畏惧李世民，绝对是无中生有。玄武门之变爆发后，朝势更替和成败局面已定，李渊畏惧李世民，是时也命也。

　　李世民登基后，为塑造合法性，不仅胁迫父亲李渊发出退位诏书，把朝政降低自己，而李渊只能退居二线，看看山水听听戏，失去了政治权力。而且，太子李建成被写成了无能庸碌，嫉妒才能，先下手为强的恶劣形象，侧面衬托出李渊是非常糊涂，太子选错了，我李世民才是天命所归。

　　玄武门之变后，尉迟恭等人先是披坚执锐报告消息，表示李建成李渊祭，已经被杀，吓得李渊不知所措，只能下诏表示秦王所做正当，东宫余部就不要争了。同时，李世民与李渊父慈子孝做了一番秀，安定了臣下恍惚的心。

　　李世民连一母同胞的兄弟都能果断杀死，李渊看在眼里，又能做什么呢？不久之后，李渊做了太上皇，李世民登基。可以说，李渊把朝政把控能力确实有限。

　　况且，李世民在军队中的影响力太大了，不知早日约束，赔上了太子李建成的命，也使得自己成为摆设，和李渊的性格有很大关系。