变压器资讯

当前位置:变压器 > 变压器资讯 >

为什么司马懿的晋朝没能像刘邦大汉一样繁荣昌盛?

发布时间:2023-11-10 19:23 作者:admin 来源:未知 点击: 标签: 为什么 刘邦 没能 司马懿 晋朝 大汉

  

为什么司马懿的晋朝没能像刘邦大汉一样繁荣昌盛?

  

为什么司马懿的晋朝没能像刘邦大汉一样繁荣昌盛?

  

为什么司马懿的晋朝没能像刘邦大汉一样繁荣昌盛?

  

为什么司马懿的晋朝没能像刘邦大汉一样繁荣昌盛?

  晋朝立国之初,的确与西汉有高度相似之处,同样出现了太子软弱、后宫干政、诸侯王叛乱等情况。西汉幸运的是很快控制了局势,通过削藩,中央集权得到了加强,而西晋却没有控制住局势,诸侯王的叛乱进一步削弱了中央集权,最终导致了灭亡。

  01

  一统天下,司马氏其功堪比刘邦

  刘邦通过灭秦战争、楚汉战争、消灭异姓诸侯王的战争,建立和稳固了西汉政权;司马氏也是通过辅佐曹操、曹丕、曹叡、曹芳几代帝王,南征北战、东讨西伐,逐步确立了独掌曹魏政权的地位。这一切也并不是凭空得来的,建立功勋的同时,也培植了自己的势力。

  这个过程也不单单是依靠谋权篡位,就可以实现的。曹魏几代人都没有平定蜀吴,司马昭父子平定蜀吴,也都是经典之战。

  不要跟豹眼说啥子,平定蜀汉是邓艾的功劳,那么,没有韩信刘邦能得天下吗?

  司马昭父子平定蜀、吴,一统天下,结束了汉末三国时期近百年的混乱分裂局势,其功堪比刘邦建立汉朝。

  02

  太子软弱,后宫乱政,导致诸侯王势力太大,严重削弱了中央集权的统治。

  刘邦在世时,就认为太子刘盈太软弱,担心吕后会干政。但太子、吕后的势力已经培育起来,刘邦已经无能为力改变。

  司马炎在建立西晋之初还是很有作为的,灭掉东吴,提倡节俭、杜绝奢侈,但在后期就是自己也腐败堕落啦。太子司马衷过于软弱,甚至是有些痴呆。太子妃贾南风心狠手辣,跟吕雉有得一拼。

  贾南风妒忌成性,看见其他妃嫔怀有身孕,就戟打她们腹部,致使她们流产。司马炎得知后大怒,打算废掉她。由于皇后杨芷、大臣杨珧等为之求情才得以幸免。

  司马炎驾崩后,司马衷继位,皇后贾南风开始干政,把持政权。贾南风利用司马氏的势力诛杀外戚杨氏集团,随后开始培植自己的外戚势力。

  贾南风自己没有儿子,其母郭槐常劝她疼爱太子司马遹,但贾南风不听,还是同其妹妹贾午一起谋害了太子司马遹。赵王司马伦以此为借口,讨伐贾南风。

  公元300年,司马伦假诏废贾南风为庶人,并将其党羽全部处死。司马伦独揽大权,不久又把贾南风毒死,完全控制了朝政。

  司马伦控制了朝政,政权回到了司马氏家族手中,却没有还给晋惠帝司马衷。这为司马氏诸侯王争权夺利埋下了祸根。

  03

  诸侯王叛乱

  刘邦建立汉朝,大量分封刘氏子弟为诸侯王。吕后专制后,大肆分封吕姓诸侯王,但刘姓诸侯王却借机扩大势力,与之对抗。

  吕雉死后,朝中大臣利用刘氏诸侯王的势力,联手平定吕氏诸王,迎立代王刘恒为帝,是为汉文帝。此时,中央政权的权威削弱,诸侯王势力已经逐步强大起来。等到汉景帝继位后,中央集权与诸侯王的矛盾日益激化。景帝采纳御史大夫晁错建议削藩,引起了七王之乱。

  景帝诛杀了晁错,但诸侯王依然不肯罢兵。景帝下令讨伐,仅用不到三个月的时间就平定了叛乱,成功收回了诸侯王的权力,加强了中央集权统治。

  但晋朝的情况却没有如此好的结局,由于晋惠帝司马衷实在是过于软弱无能,司马伦控制朝政后,引起了司马氏诸侯王的反叛,史称“八王之乱”。

  301年,赵王司马伦自立为帝,晋惠帝退位太上皇。从此开始,诸侯王开始了争权夺利的相互征伐。

  到306年为止,赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颍、河间王司马颙等先后主政,继而被杀。直到306年,豫章王司马炽继位,是为晋怀帝,东海王司马越摄政,八王之乱才宣告结束。

  但经过这一折腾,司马氏中央皇权的权威彻底丧失,已经无法控制地方势力。

  04

  “五胡乱华”,西晋灭亡,无法重塑西汉的繁荣昌盛

  西汉景帝平定七国之乱后,重新把权力集中到中央,坚持休养生息的政策,西汉逐步走向了繁荣昌盛。

  但是,西晋恰恰相反,“八王之乱”彻底断送了中央集权的权威。趁此机会,南迁的北方游牧民族,匈奴、羯、羌、鲜卑、氐等势力迅速壮大,开始独自建立政权。

  此时,司马氏集团不是团结起来,一起加强中央集权,而是继续勾心斗角。

  311年,晋怀帝与司马越的矛盾最终爆发,晋怀帝密诏苟晞讨伐。随后司马越病逝,王衍率军归葬封国。但遭到石勒袭击,晋军精锐全部被屠杀。此时洛阳空虚,刘聪、王弥攻破洛阳,杀害官员、百姓三万余人,掳走了晋怀帝,史称”永嘉之乱“。

  313年,晋怀帝被杀,晋愍帝于长安继位。316年,晋愍帝投降刘聪,最后被杀,西晋灭亡。

  因此,西晋与西汉最大的区别就在于,西汉趁机平定了“七国之乱”,加强了中央集权,走向了繁荣昌盛;而西晋在“八王之乱”中,中央集权却一步步减弱,最终丧失,直至灭亡。

  没有一个强大、统一的中央集权不要说走向繁荣昌盛,就是维持统一的局面也是相当困难,这是西晋留给后世的教训。

  第一,西晋王朝来路不正,是真正篡逆而来的;第二,经过东汉、三国时代中原的内战,中原无瑕及外,少数民族的人口和兵力空前增长,致使西晋时,大举入侵;第三,西晋王朝的内乱,更给与少数民族入侵以千载难逢的机会。

  东汉末年天下大乱,经过一段时间的相互攻伐,形成了魏、蜀、吴三足鼎立的局面,可惜魏国的君主都不怎么长寿,经曹操一手打下魏国的江山,被司马懿家族给掏空了,司马家族采用曹操控制汉室的手法控制曹魏帝国,最终司马炎登基称帝灭亡东吴,建立了一个强大而统一的晋政权,可是晋何以立国37年,便不得不衣冠南渡江南,成了一个偏安于一隅的王朝,那为什么司马懿子孙建立的晋朝没能像刘邦的大汉一样繁荣昌盛?

  我们都知道刘邦建立汉朝,是通过反抗暴秦起家,最终凭借强大的人才团队打败项羽,建立了一个强大而统一的汉王朝。可以看出刘邦建立汉朝是自己打出来的,在汉朝建立后从刘邦开始到汉武帝时期,朝政一直以孝道治国实施仁政,出现了我国历史上的第一个盛世“文景之治”,到汉武帝时期的文治武功更是了得,将大汉国土翻了一番,让百姓们有作为大汉子民的自豪感,因而使得汉王朝的统治得以延续。

  而晋王朝虽然是通过权谋获得,但也没有什么不合适,毕竟在那个乱世谁主宰天下,对百姓来说只是换个皇帝而已,并没有多少实际上利于百姓的好事,虽然晋武帝司马炎登基后也有“太康之治”,这样被称为盛世的时代,但是在他平定东吴之后,更多则是生活奢靡,怠惰政事,并没有为刚经历战乱的百姓,创造好的生产耕种的环境,他的后继之君更是个昏晕无能的白痴,导致了后宫乱政,八王争权直接缩短了晋王朝的生命。

  汉朝在刘邦去世后,经历了吕后掌权,但是政治依旧清明物阜民丰,中途虽有过权力争夺战,但好在有开国元勋的刘氏诸王的争夺,皇权又重新回到了刘氏手中,大臣拥护代王刘恒继位为新君,后来皇位传给了汉景帝刘启,可这时候刘邦的“非刘氏而不能王”的后遗症出现,这个些诸侯王经过几十年的发展,有了对抗中央政府的实力,而此时汉景帝准备削藩引起了七王之乱,但他没有让这个态势扩大,迅速在三个月内平定内乱,直到后来的汉武帝的“推恩令”才彻底解决藩王问题。

  三国后期整个司马氏家族可以说是人才辈出,司马炎也是个有能力的人,不然也不会让曹奂禅让建立晋朝,消灭东吴统一天下。司马炎吸取了司马家族在夺权时,曹氏藩王没有兵权的经验,而大肆分封司马氏族人为王,司马炎去世后继位的是个昏晕无能的司马衷,朝政大权落在了贾南风上,虽说汉朝大权也有在吕后手中,但吕后时代朝政清明物阜民丰,那像贾南风时代朝政乌烟瘴气,乱举屠刀杀有实力的司马氏诸王,引起了15年的八王之乱,汉朝的藩王叛乱三月平定,晋朝的藩王叛乱持续时间长,直接动摇了晋王朝的统治根基。

  经过汉朝的四百年对匈奴的打击,北匈奴被赶往远方,而南匈奴人投降汉朝, 在边境和汉人融合在一起从事农耕劳作,以及羌族、鲜卑族、氐族等少数民族在汉地从事生产。由于中原地区的连年征战,汉族人口所占比例很低,到是少数民族人口居多,当时晋朝官员已有察觉,于是向当时的掌权者贾南风建议,为防湖人作乱,将少数民族的人口迁离中原地区,

  但是这个贾南风哪里肯听大臣的建议,于是八王之乱爆发后,有个叫刘渊的匈奴人乘机起事,在山西地区建立起了以“汉”为国号的割据政权,西晋永嘉四年,刘渊的儿子刘聪率兵攻入洛阳,汉人衣冠南渡在江南重新复立晋国,而从这时起到杨坚建立隋朝,四百多年里中原、西北、华北、东北都在,少数民族建立的政权统治之下,可见贾南风这个疯女人对汉族的贻害有多深。

  晋朝不是不能像汉朝一样,建立长久而统一的大国,主要是这些司马炎选择继承没有选对,司马氏有那么对智商健全,又才能的人司马炎不远,偏偏选了个傻子司马衷,又出了贾南风这么个残暴的疯女人,不听谏言扰乱朝纲,这让那些有兵权的诸侯王看到了机会,你来我往为了权力相互内斗,最终,消耗了晋王朝的有生力量,让匈奴人给赶跑了。司马炎要是多少选个智商正常的人继位,怎么着晋朝也不至于150多年。

  江山,只有靠堂堂正正真刀真枪打下来的才能坐的稳。靠阴谋篡位,即使得到了江山,就算坐得住,要么内乱不断,要么外患不断。司马家族的晋朝是篡下来的,刘氏江山是打下来的。

  王莽的新朝,是篡了刘汉的政权。所以十几年而亡。

  曹丕的魏国,是篡了人家刘协的政权,所以四代而亡。

  司马懿的晋朝,是篡了曹芳的政权,所以内乱外患不断。

  赵匡胤的宋朝,篡了人周柴荣的后周,所以是弱宋。

  汉高祖刘邦斩白蛇起义,诛暴秦,平项羽,堂堂正正打下来了江山,这才有了文景之治与犯我强汉者,虽远必诛;

  唐太宗李世民虽有玄武门之变,但他还是秦王的时候,就带兵与隋朝打,这才有了贞观之治,以后面的开元盛世。

  明太祖朱元璋带领红巾军打败元朝,这才有了洪武大帝,永乐大帝,弘治中兴。

  清朝摄政王多尔衮自入关,从北方一直打到了南方。这才有了后面的康乾盛世。

  能打下江山的人,内心都是自信的,一切阴谋诡计在他们眼中与打江山时的血雨腥风相比,都不值一提。

  这就像毛主席曾经说过的一句话一样:不要怕打破这些瓶瓶罐罐,打破了我们再建。

  这是开国领袖们的自信与胸襟。

  而靠阴谋篡下江山的人,从第1代皇帝一直到他的子孙们,每天小心翼翼如履薄冰,唯恐自己的江山也被别人篡夺。

  心中有鬼必将导致言行有亏,

  言行有亏必将导致君臣离心,

  君臣离心必将导致祸乱大起,

  祸乱大气必将导致国破人亡

  汉起龙兴,晋始篡逆。一正一邪,盛衰立判,天道可知也!

  龙兴之主率天下英雄,扫强秦苛政,剪除霸楚暴残,开汉四百载之基。间有王莽篡逆,光武振臂,汉室复兴,绍辉前绪,繁播正统。龙族光耀,烁古及今。华夏文明,传承得宜。礼仪风化,渐植人心;忠义节孝,慑服肖小。正教化民,乾坤朗朗;仁德绥靖,天地悠悠。

  夫司马懿恩养于曹魏,鹰扬虎视,抛弃忠义,滋儿狼子野心,齐总八荒之志。鹰隼凌云,偏藉邪辟之风;燕雀唱晚,祸伏帏帐之间。

  窃闻人臣风骨为忠义,贾充本侍曹魏,倡禅让绝人臣礼,逐富贵为虎作伥。司马炎即位竟引为肱股,结为亲家。奸邪之种,生淫悍南风;虎狼之嗣,续蠢彘愚儿。炎欲去愚痴而立明敏,为充势左右而不能。果报如斯,始于邪辟。

  一朝愚憨背北,宫庭南风。去忠正,折柱石,八王乱始,兄弟相杀。兄疑弟猜,有才略者,污其叛、除其争、犹昭大义灭亲;父子不容,唯愚弱者,给其财、予其贵、欺天下以孝悌。去强存弱,晋传二世而衰;邪不侵正,五胡乱华兹始。

  西晋消亡,东晋苟安一隅。夫晋与汉焉能同日而语!

  所谓魏晋风流,清谈误国,激扬文字;玄道害民,难驱虎狼。文当兴社稷,武卫家国。道玄禅释,修身正己;三教合一,造化万民。焉可偏执一论,标清物议。盛衰汉晋,正邪有差,读史有思,不胜唏嘘!

  开篇必有益

  掩卷岂无思

  读史言余感

  复述难作识

  扬扬几千字

  洒洒何自欺

  冗长皆废论

  谁人把金惜

  这问题好。按理说,之前两汉四百年打下的基础,已经为后世提供了治国的模板,实际上曹魏就是这么做的。然而到了西晋却落得另一番田地,主要原因怪不得别人,是司马氏自身“得权不正后遗症”引起的,说白了就是由于贼心虚导致的一些列关键政策错误。

  堡垒从内部攻破,西晋之亡,最直接的原因是“八王之乱”导致国家力量衰弱、社会混乱,进而内附的匈奴人趁机作乱。

  而所谓的八王之乱,是指在公元291年、公元299-306年两个时期,晋惠帝司马衷的皇后贾南风专政瞎折腾,为了争夺权势,掌握兵权的司马亮、司马玮等八人为首的王爷们也开始搞事,他们中有人先是联合贾南风打压另一派,贾南风被干掉后他们内部继续互掐,最终把自家的政权玩废。

  那么问题来了,春秋战国、楚汉相争、汉初的七王之乱,一再证明了分封制早已不适合大一统政权的需要,西晋王朝为啥偏要开倒车?不仅分封,而且每位王爷可是真的握有兵权。

  四个字:做贼心虚。曹魏沿用汉制,实行职业经理人制度,杜绝皇族割据一方。副作用也很明显:在最大的打工仔司马懿家族心怀不轨、鸠占鹊巢时,也就没了有实力的曹氏诸侯王来替家族出头。尝到甜头的司马氏为了避免同样的事情在自家重演,果断恢复了分封制,以为把兵马放在自家人手里就绝对安全了。

  可惜,在权势面前,亲兄弟都会动刀子,同族的那就更不会客气。司马氏可谓“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”。

  八王之乱之所以会发生,导火索是“妒忌多权诈”的皇后贾南风专政。可能有些朋友不知道,这个皇后不是司马衷自己选的,而是他老爹-号称“明主”的晋武帝司马炎在儿子才13岁时给他挑的。

  而且,司马炎早就知道贾充之女贾南风非常差劲。公元271年,在给儿子挑选妃子时,起初他个人比较偏好名门世家的卫瓘之女。面对帮贾充说好话的皇后,司马炎脑子很清晰:

  帝曰:“卫公女有五可,贾公女有五不可:卫氏种贤而多子,美而长、白;贾氏种妒而少子,丑而短、黑。”

  他的意思是说:贾南风性格嫉妒,没有生子之相,而且长得丑、个子矮、皮肤黑,毫无可取之处。

  后来的事实证明这五点全中!可见司马炎确实挺有水平,然而最终他偏偏还是选了这个渣女给自己当儿媳。究其原因,固然是因为贾充找了一大批朝廷大臣帮自己说好话,不过更重要的,是因为贾充是杀害曹魏最后一任帝王曹髦的真凶……

  在西晋之前,臣子当众杀害皇帝的行为极其罕见,是要受万众唾弃的大逆不道之举。公元260年,当时的曹魏皇帝曹髦不甘被司马昭控制,带兵抗争,被贾充率人刺死在皇宫前。曹髦死了,司马氏篡权的最大障碍也没了,直接凶手成济被司马昭假惺惺的诛九族,真凶贾充却从此飞黄腾达。

  司马炎感念贾充对自家的恩德,几乎捏着鼻子把他的丑女立为未来的国母,没想到却给家族挖了个深不见底的巨坑。这也算是咎由自取。

  东汉末年,曹操秉承汉王朝的严刑峻法,以强大的凝聚力统一了北方,也奠定了曹魏政权的统治风格。

  然而政权的整体利益,往往与世家大族的利益不一致,士大夫阶层对曹魏的风格颇有微词。司马昭篡权后,为了争取这部分人的支持,改弦易张,标榜自家是以儒家的宽仁治国,实际上是放任自流,任由骄奢淫逸、金钱至上的社会风气大行其道。石崇与王恺比富、《钱神论》的面世,充分体现了当时的社会状况。

  在司马炎时期,土地兼并已经日趋严重;到了司马衷的年代,朝政混乱、内耗严重,精兵损失殆尽、境内流民四起(“何不食肉糜”就是这时期司马衷的名言),内附的少数民族虎视眈眈,西晋王朝已经从内到外烂到底。匈奴人刘渊,则抓住机会以匡扶汉室的名义起兵,腐朽的西晋朝廷毫无抵抗之力,从此你方唱罢我登场,开启了持续三百年的中原沉沦。

  西晋灭亡的原因很多,但由于得国不正埋下的各种政策祸根,称得上不容忽视的主因。

  这个问题可以有很多种角度来分析。我给你一种我的角度,供你参考。

  我认为最主要的原因是:刘邦因为准确把握了天下大势,而且关键的几步棋都走对了,也是老天也帮他,遇到项羽这么个光能打,没有政治头脑的人等于是帮他扫平了不少对手,所以得了天下。因为他们这个集团是崛起于民间,之前都是穷人,所以斗志是昂扬的,激情是饱满的,元气是充足的,生出来的子孙是优质的,而且这些子孙开始的几代,头脑也是清醒的,只是到了后来才奢侈挥霍无度起来。

  反观司马懿的晋朝,他是由世家大族建立的,所以晋朝认真分析起来,其实它是一个包括了远从魏武帝时期,近从晋宣帝时期遗留下来的腐败的文臣,骄横的武将组成的政治集团,这些人,从晋朝建立开始都是骄奢淫逸惯了的。这些人除了谋求自己的享受外,根本不去管什么国家天下之类的。

  举一个形象点的例子吧,我们常说一个家庭,富不过三代,或者说君子之泽,五世而斩。汉朝的刘邦建立汉朝的时候就是第一代,所以他还有奋斗的空间和动力,而晋朝呢,等于是直接就是富三代,五代,所以他们灭亡起来就快。

  读《世说新语》,有一个很深刻的印象,就是晋朝的时候,除了空谈,就是斗富。最典型的就是石崇,晋武帝赏给亲信一颗三尺高的珊瑚,这个人拿着去找石崇显摆,结果石崇把珊瑚当时就给敲碎了,之后说;你这玩意不行,我赔你个好的,结果从家里仓库中搬出了6,7只,每个都高过三寸。

  我说这个例子是想说,这些人的钱不会是天上掉下来,封建社会,除了是压榨农民所得,还怎么得来呢?而且这个集团的人,你能指望他们在治理国家上有什么作为呢?

  大臣如此,再看看皇帝怎么样呢?

  晋按照世系,传到司马炎正好是第三代,就是个花花公子,他除了对酒,对美女,对财富有兴趣,治理国家方面就是个废物。宰相何曾和他儿子说:“国家创建,应该潮气蓬勃才是正理。可我在朝廷上听不到一句治理国家的正经话,大家都在聊的是吃喝玩乐。”让人觉得可笑的是,就是这个何曾,每顿饭就要一万钱,而且还嫌没菜可吃。

  而且骄奢淫逸,饮酒纵欲,大概也摧毁了司马家的基因,因为他们很快就迎来了那个最有名的说出“饿了他们怎么不吃肉呢”的司马衷,就是司马炎的儿子,而且还是嫡子。

  第三代就已经不行了,到了第四代等来的是个傻子司马衷,由傻子当皇帝,晋的灭亡不是注定的吗?所以从武帝平吴真正统一算,到洛阳沦陷,西晋只存在三十一年,不也是在情理之中吗?

  西晋作为汉朝之后的又一个大一统王朝,虽然结束了自东汉末年以来上百年的战乱割据,却没能像汉朝一样进入长期的繁荣昌盛,反而在短短的四十多年的时间里,就分崩离析,中原再一次进入分裂割据的大动乱。为什么晋朝和汉朝会有如此大的反差?

  首先,对于部分答主提到的“得国不正”的问题,个人觉得并没什么可说的。没有人会将权力平白无故让给你,一个朝代的建立必然是残酷的血腥的。隋文帝、宋太祖欺负孤儿寡妇,唐太宗弑兄逼父,所谓“得国不正”不过是孺子之谈,对汉朝和晋朝一吹一贬,实在没什么营养价值,也无法揭露西晋灭亡的根本原因。

  正所谓“不作不会死”,西晋快速灭亡的悲剧,最主要的原因还是自己作的。

  司马炎作为西晋的开国皇帝,虽然在才能上比不上他的爷爷司马懿,但在位期间,好歹灭亡了东吴,完成了国家统一。在最初的一段时间内,司马炎还积极回复社会经济,发展农业生产,厉行节俭,反对奢侈,出现了“太康之治”的治世面貌,仅仅十余年的时间,人口就增加了一倍,史书称:“是时,天下无事,赋税平均,人咸要其业而乐其事。”

  虽然司马炎在晚年愈发骄奢淫逸,甚至闹出了“羊车望幸”的丑闻,但与其他古代君王相比,司马炎虽谈不上圣君,但也不算太遭。生活作风的问题暂不多说,司马炎最大的败笔,还是在立嗣问题上,这也是西晋灭亡的导火索。

  司马炎一共生了26个儿子,按嫡长子继承制,司马衷在九岁的时候就被立为皇太子,可这个司马衷确是一个人尽皆知的痴呆儿,著名的“何不食肉糜”便出自他口。即便如此,司马炎在立嗣上也没有更好的选择。

  在立储这件事上,朝中大臣分成了两派,分别支持嫡长子司马衷和齐王司马攸,最矛盾的地方在于,司马攸不是司马炎的儿子,而是他的亲弟弟。

  司马懿死后,嫡长子司马师成为曹魏政权的实际掌权者,但是司马师并没有子嗣,于是作为弟弟的司马昭将自己的二儿子司马攸过继给了司马师。可在司马师死后,大权却被司马昭夺去,本应该传给司马攸的江山就这样落到了司马炎手中。

  正因为这段往事,朝中不少人支持司马攸继承皇位,旨在将江山社稷还给司马师一脉,这显然是司马炎不能接受的。

  此外,司马衷虽然是一个痴呆儿,但是的他的母族和妻族也决不许皇位落到别人手中。司马衷的生母为当朝皇后杨芷,杨芷的背后是自西汉以来屹立数百年的豪门大族——弘农杨氏,其父太傅杨俊与尚书令杨珧、卫将军杨济并称“三杨”,足见弘农杨氏之强势。而司马衷的妻子,太子妃贾南风,也是一个不遑多让的狠角色。贾南风的父亲是当朝太尉贾充,贾充乃曹魏重臣贾逵之子,既有家族背景加持,又在司马炎建立西晋的过程中立下大功,堪称当时的第一权臣。

  在皇后的太子妃的大力支持下,司马炎还是决定将皇位传给司马衷。毕竟是自己的儿子,况且司马衷有一个非常聪明的儿子司马遹,只要司马衷能平稳过渡到司马遹,就没什么问题。

  公元290年司马炎病种,自知时日无多,召来司马炎召来太傅杨俊和汝南王司马亮二人为辅政大臣,共同辅佐司马衷。但是杨俊为独掌朝政,趁司马炎病危之际,强行扣留了诏书,并于皇后杨芷配合,最终将司马亮从辅政大臣的位置上赶了出去。

  不久后,司马炎病逝,司马衷即位,杨俊作为唯一的辅政大臣和皇帝的外公独掌朝政,权倾一时。

  除了立储,司马炎还在宗藩制度上埋下了另一祸根。在曹魏时期,曹丕等人一直坚持压制宗室势力,以至于曹魏政权最后落到了司马家族手中,而曹氏家族却无能为力。为了避免西晋重蹈曹魏的覆辙,司马炎将司马懿以下宗室全部封王,以郡为国。诸王封国不仅行政和税收,还有独立的军队。随着司马炎的病逝,朝廷失去了压制藩国的能力,以至于一个大的藩国有实力拉起上万乃至十数万的军队,这为后来八王之乱的爆发提供了条件。

  前面说过,司马衷能够成功即位,除了杨芷、杨俊父女的支持外,同样离不开贾南风和贾充的运作,可最后的好处全让杨俊占去,贾家并不甘心,一场“婆媳大战”即将来临。

  公元291年,皇后贾南风勾结殿中中郎孟观、李肇和寺人监董猛等密谋诛除杨骏和废掉太后杨芷,又派李肇联络汝南王司马亮和楚王司马玮,要求他们领兵讨伐杨骏,持续十六年的八王之乱由此开始。

  司马亮是司马懿的第四个儿子,是当仅存的几位爷爷辈的宗室,虽德高望重,但胆小怕事,不敢得罪杨俊,倒是楚王司马玮(司马炎四子)年轻气盛,看不惯自己的白痴哥哥当皇帝,在贾南风的配合下,将杨俊乱刀砍死于府中。随后,贾南风操控司马衷下诏,缉捕杨珧、杨济等杨氏势力,诛灭三族,太后杨芷也被贬为庶人,囚禁至死。

  杨氏被灭后,贾南风封司马亮为太宰,与太保卫瓘一同辅政,同时封司马玮为卫将军,掌管宫中禁卫。皇帝愚笨,杨氏被诸,贾南风的欲望越来越大,而司马亮和卫瓘,一个是宗室元老,一个是两朝重臣,就成了贾南风的眼中钉。

  贾南风利用司马玮和司马亮的矛盾,矫诏命司马玮诛杀司马亮和卫瓘,胆小怕事的司马亮也成为了八王之乱中第一个死亡的西晋宗室,可就当司马玮杀完人后,贾南风卸磨杀驴,称司马玮矫诏谋杀宗室和朝臣,将司马玮捕杀。可怜的司马玮,有勇无谋,成为贾南风专权之路上工具人,也成为八王之乱中第二个牺牲品。

  从291年开始,西晋进入了贾南风专权时期,直到300年太子之死,彻底引爆了西晋局势。

  贾南风自嫁给司马衷之后,一直没能生下儿子,眼看着聪明过人的司马遹一天天长大,贾南风担心自己的权势受到威胁,于是策划了“退位诏书事件”,导致太子司马遹被废。

  在贾南风专权的期间,赵王司马伦一直讨好贾南风,以后党自居,但司马伦的野心绝不仅限于此。司马遹自幼聪颖,被司马炎给予厚望,早早就立为太子,不论在朝中还是民间都有很高的声望。如今太子被废,一时议论纷纷,司马伦假传宫中有人密谋拥护太子复位,劝贾南风杀死太子以绝民心。

  以权谋见长的贾南风这次中了司马伦的招,用药杵将司马遹活活打死,本以为天下太平的贾南风,没想到这会是司马伦的反间计。太子暴毙后,司马伦伪造圣旨,以谋害太子的罪名迅速抓捕了贾南风,诛杀了后党和一干朝中大臣,自封相国,独揽大权。

  然而司马伦可能是跟着贾南风混得太久,搞权谋斗争一套一套的,但是在治理国家上却一无是处,迅速引来了其他藩王的讨伐。至此,八王之乱从最初的宫廷权谋斗争,转向藩王之前的全面血战。

  八王之乱后面的故事更加残酷血腥,限于篇幅就不多说了,如果大家有兴趣,我再补充。总之,经过十六年的大乱斗,东海王司马越取得最终胜利,登上权力宝座,但西晋也在这场动乱中彻底走向毁灭。

  在八王之乱的后期,藩王们壮大自己的实力,放弃了自西晋立国以来对少数民族的压制政策,纷纷吸纳鲜卑、匈奴等胡人充当打手,直到导致胡人势力在八王之乱中快速成长,最终导致西晋彻底失去对胡人的控制。

  例如成都王司马颖,为打压其他诸王,招揽南匈奴单于刘渊为部将。刘渊在司马颖兵败后,成功脱离朝廷控制,割据并州,建立汉国(汉赵)。司马颖想不到的是,曾经那个在自己手下俯首称臣的匈奴人,仅用了十年的时间,就灭亡了西晋。311年,汉赵攻陷洛阳,晋怀帝被俘;316年,汉赵攻陷长安,俘晋愍帝,西晋灭亡。

  其实西汉和西晋有很多相同之处,但他们的结局却大不相同。

  刘邦建立西汉后,也和司马炎一样大搞分封,不仅封了同姓王,还分封了七个异姓王。虽然刘邦在死前,解决了七个异姓王,立下了“非刘氏而王者,天下共击之的”合约,但和司马炎一样没想到,最不老实的恰恰是同姓王。

  汉景帝期间,因削藩问题发生了七国之乱,只是西汉成功解决了这次危机,而西晋却因为藩王叛乱而走向亡国。

  除却统治者和宗室的素质差异,西晋所面临的时代背景也比西汉初期要复杂的多,尤其尖锐的胡汉问题,这也是西晋灭亡的直接原因。

  晋朝是不可能繁荣昌盛的

  大多王朝都有三种形式,守业型,败家型,创业型。

  司马懿,司马师,司马昭就是创业型,司马炎是守业型,他儿子就是败家型了。这些只是简单的概括,咱们要说的是司马家的晋朝怎么就没有繁荣昌盛呢!

  司马家族到了司马昭的时期就已经实际掌握了权利中枢,他靠着自家的权势和地方豪强掌控者权利。对于曹家那个小皇帝已经是不屑一顾,可是他也有样学样和曹操一样就是不踏上皇帝的位置。他把皇帝留给了司马炎,司马炎在位之初还能够控制局面,为了自家江山尽心竭力的操劳着。可是当他感觉到自己已经不能控制权利的时候已经晚了。贾家一族已经羽翼丰满,朝堂上下都被贾家控制了。

  立了一个智障的太子,到底他是咋想的呢!其实他也不想,谁不想自己的后代精明强干。尤其作为皇族的后代,那个智障的太子真的是他想要的吗?当然不是,可他在那样的大环境下又有什么办法呢!世家大族已经控制了权利,那些世家大族想要在司马炎死后继续控制权利,就必须让他的接班人一无是处。就像司马昭控制曹家的小皇帝一样,就像曹操控制汉献帝一样。当然是皇帝越弱越好了。这个智障就是最好的选择。

  客观的说晋朝没有延续汉的辉煌,就是因为门阀氏族的强大,遏制了皇族的权利。皇族的发展和昌盛是要靠门阀氏族的辅助,可要是氏族过于强大,那皇族势必衰弱。在这个衰弱的进程中,贾南风是一个重要的人物,她起到了巨大作用。晋朝的混乱制度也是重要因素之一。再加上社会秩序的不稳定,使本来就岌岌可危的晋王朝摇摇欲坠了。

  想要像汉帝国一样辉煌那是不可能的。

  巍巍中华,刘邦建立汉朝,江山流传四百年。司马懿穷三代之力一统天下建立西晋,却不过甲子之年。究竟是什么原因导致这种结果呢?无敌为你慢慢说来。

  汉朝自立国以来,传世四百余年,如今我们也以汉人自居。但是西晋立国,短短数十载,华夏蒙尘汉人死伤殆尽!在我看来无非是以下几个方面。

  刘邦区区亭长,任人唯贤,历经艰难建立大汉王朝!刘邦,出生不过乡野村民,仅仅只是一个亭长。但是刘邦知人识人更会用人。军事方面任用兵仙韩信,一举出汉中争霸天下。谋略方面,任用张良,收天下万民之心。内政方面,任用萧何,井井有条循序渐进。此三人,皆为刘邦所用。刘邦使三人相辅相成,最终一统天下,建立大汉王朝!

  刘邦

  司马懿祖孙三代,阴谋诡计无所不用其极,才成就大业。司马懿,出生门阀世家,但是曹操曾说其人“鹰顾狼视”之像不能相信。后来司马懿趁曹爽带皇帝祭祖之时,发动高平陵政变,夺取了曹魏政权。他死后,儿子司马昭完全清除曹魏宗室,甚至做出了弑君的行为,无疑于乱臣贼子。到司马炎,终于篡位称帝,建立西晋。祖孙三代,累三世之力,弑君篡位,才建立西晋。

  司马炎

  可以看出,刘邦立国完全是真刀真枪凭借自己的努力打下来的。反观司马懿家族,鸠占鹊巢篡君夺位,只会用阴谋诡计。这一点就看出西晋得国不正,焉能长久!

  刘邦建立汉朝之后,殚精竭虑稳定天下之心!刘邦自从汉朝建立,就开始为了大汉王朝的稳定南征北战。首先的威胁就是异姓王,刘邦自己攻英布杀韩信终于剿除异姓王。然后分封刘姓宗亲,稳定各地局势。之后的汉文帝汉景帝二人,十不税一,让天下百姓安居乐业,史书美称“文景之治”。这些政令,使得新生的大汉王朝政权越来越稳定,天下人心所向。也为后来的汉武帝北逐匈奴,奠定了良好的基础!

  大汉铁骑

  司马懿三代,用尽手段建立西晋,却骄奢淫逸,鱼肉百姓。司马懿三代,建立王朝之后,完全不管立业之艰辛。司马炎上位以后,重用奸臣只管吃喝玩乐,最出名的莫过于羊车之说。对外也大肆分封司马氏宗亲,还不限制兵权,于是有了后来的“八王之乱”。司马炎最昏庸的莫过于传位于傻子司马衷,朝政被贾南风把持。最后皇室争权夺利,将汉族的有生军事力量消耗殆尽,导致汉人最黑暗的时代来临,“五胡乱华”发生了!

  傻子皇帝司马衷

  汉朝自刘邦建立,天下疲弊。刘邦身为皇帝,甚至找不到八匹同样颜色的马拉车。有鉴于此,汉朝初期几位皇帝都实行黄老之学无为之治。天下万民上行下效,朴素简单,社会风气良好。再看西晋,司马炎登基之后骄奢淫逸。自己建立一座后宫,收纳天下奇珍异宝,美女异兽。自己则乘坐羊车,羊车走到哪里停,他就在哪里享乐。下面的大臣,平民纷纷学习,有甚者用几十米的帛当作踏脚布。社会风气放浪不羁,浪费奢侈!

  西晋舞女

相关文章Related Articles

  • 怎么检修发电机输出电压低

    2023-11-10

    根据你提供的情况,用下面4个步骤来修理,请参考:1.把发电机塑料盖(可能有的发电机没有塑料盖)拆开,用万用表测量整流桥的6个(有的是8个)二极管...

  • clr发动机发电机皮带多久换

    2023-11-10

    正常情况下,三万公里中修时需要更换一次,若途中发现皮带老化,变形,松旷时就需要立即更换,平时在行车中,也要经常检查皮带涨紧力度的检查,若...

  • 单相电机转速慢怎么回事电

    2023-11-10

    单相电机转速慢,常见的是电容器的容量下降了,电机工作电流减小了转速下降。另一个原因是电机轴磨损,造成擦芯现象,电机运转阻力增大转速下降。...

  • ie4电机为什么能效高?ie4与

    2023-11-10

    IE4电机是指效率较高的电机,其效率应该满足相关的能效等级要求...