【宋朝的人口和经济发展状况。】

　　作者：冷清先生，个人史学研究成果，严禁抄袭剽窃违者必究。

　　【序言】根据《世界人口地图》推测，公元1000年时，世界人口是2.8亿-----3.2亿；公元1100年，世界人口是3.6亿-----4亿，这个数据不包括当时的南北美洲。公元1100年时，当时的中国人口1.2亿，包括北宋、辽国、西夏。北宋、辽、西夏的版图，和今天中国的版图很接近，没有将吐蕃统计在内。冷清先生查找资料估算，公元1100年时，北宋人口9000万-----9200万之间；辽国人口1700万-----2000万之间；西夏人口900万以上。考证的依据是什么呢？主要参考元代脱脱等编纂的《宋史》《辽史》，元代没有给西夏立传。

　　【北宋崇宁元年1102年的人口】

　　《宋史?地理志》记载：“崇寧元年，戶二千二十六萬四千三百七，口四千五百三十二萬四千一百五十四。”崇宁元年是公元1102年，北宋的户籍达到2026万，人口却只有4532万，平均每户人口只有2.25人，问题出来了，怎么才这么点人口呢？原来，宋朝的税赋很重，成年人还要缴纳“人头税”，户部统计人口时只统计成年男女，未成年人和60岁以上老人不统计。《宋史?食货志》：“諸州歲奏戶帳，具載其丁口，男夫二十為丁，六十為老。”

　　宋朝是中国税赋很重的一个时期，尽管宋朝的工商业比较发达，但是宋朝依然是以农耕为主的社会，农业人口占据总人口的百分之九十以上，农业税、人头税是宋朝财政收入的主要来源。宋朝的百姓在沉重的税赋重压下，普遍没有能力多养孩子，一对夫妻只养育二男一女。古代夫妻没有有效的避孕措施，第四个孩子出生立即溺死，如果第三个生的是女孩都不养。因此，宋朝民间男多女少，家庭以四五口人的小家庭为主流。

　　苏轼《与朱鄂州书》：“岳鄂间田野小人，例只养二男一女，过此辄杀之。尤讳养女，以故民间少女，多男子。初生，辄以冷水浸杀，其父母不忍，率常闭目背面，以手按之水盆中，咿嘤良久乃死。”

　　宋朝户部及州县户籍，每年变更登记一次，登记在册的都是成年男女，20岁下未成年人和60岁老人均不登记。平均每户养育三个孩子，三户养育两个老人，孩子有成年的，也有未成年的。成年的孩子，只要娶妻或者出嫁，就得分门立户，娶不上老婆的光棍只好留在家里。冷清先生假设，平均每户4—5口人，就算平均每户4.5口人吧！2026万户人家，折算下来就是9000万至9200万人口。

　　【辽国鼎盛时期的人口】

　　辽国的人口是怎么算出来的呢？《辽史》对人口记载也不太详细，辽国对契丹、女真、室韦等民族没有详细记载，对汉族户口记载又不完善。冷清先生对契丹等族人口推测，主要依靠辽国的常备军精锐骑兵的数量，对汉族人口的推测主要依靠民兵预备役的数量和大致的户籍。辽国对游牧和农耕实行分开管理，相对于宋朝来说，辽国和西夏的税赋比较轻，辽国的税赋只有宋朝三分之二不到，所以在辽国人很少有杀婴现象，辽国的家庭规模比宋朝的家庭规模大。辽国的家庭人口平均是7—8人。

　　根据《辽史》记载：“凡民年十五以上，五十以下，隶兵籍。每正军一名，马三匹，打草谷、守营铺家丁各一人。”契丹人15岁至50岁，是要服兵役的，每名正式的骑兵，配置马3匹，打谷草养马的和看家护院的家丁各一人。辽国有精锐骑兵50万，大帐皮室军30万，番汉属珊军20万。说白了，就是契丹、女真等游牧人口，挑选出年轻力壮的男子，做常备骑兵外，另外的两个男人还得搞牧业生产，但是只要这个岁数的男子都算是服兵役的。

　　测算下来，契丹人、女真人等族的可服役男子在160万左右，15岁以下、50岁以上的男子总数至少有200万，男性总数大约360万。男人另一半是女人，那么女人的数量大约也是360万。辽国统治的契丹、女真、室韦等族的总人口720万左右。辽国还有很多附属国，这些附属国的人口是没有统计在内的。《辽史》：“大帐皮室军；太宗置，凡三十万骑。属珊军：地皇后属，二十万骑。”

　　辽国拥有燕云十六州，还有辽东一带农耕地区，辽国统治下的汉人有多少呢？辽史没有确切的统计数字，但是辽史给出了一个个数据，辽国有民兵预备役部队（乡兵）110万7千3百。冷清先生假定，每户农民出一个男丁为乡兵，也就是说辽国的汉人有110多万户。辽国的汉人没有杀婴的习惯，大多数家庭都有五六个孩子，汉人家庭祖孙三代，平均每家在七八口人，也就是说辽国管辖的汉人数量，在800万—1000万之间。那么，辽国鼎盛时期的总人口就是1700万—2000万。

　　【西夏鼎盛时期的人口估算】

　　元朝没有给西夏作传，但是西夏的情况，在《宋史》《辽史》还是有一些记载的。西夏在宋辽两个大国中转圜，多次战败宋辽，除了党项人勇猛，也和西夏的人口经济是分不开的。西夏建国初期，党项人仅有100多万，西夏境内的汉人至少有300万。西夏强盛时期，党项人、吐蕃人等达到300万，汉人超过600万，西夏总人口在900万至1000万之间。西夏拥有党项精锐骑兵30万，还有汉人乡兵60多万，据辽史记载，西夏兵力最多时，有95万兵。

　　公元1100年的时候，中国的总人口确实达到1.2亿以上，但是这个数量是北宋、辽国、西夏的总和，并不是北宋一家的人口数量，北宋人口9000万左右。当时，全世界的人口在3.6亿—4亿之间，中国（北宋、辽、西夏）人口1.2亿，占据世界人口的30%。

　　【安格斯?麦迪森的世界经济千年统计数据】

　　安格斯·麦迪森 （1926--2010）出生在英格兰泰恩河畔的纽卡斯尔，早年在剑桥大学、麦吉尔大学和约翰·霍普金斯大学先后求学，之后曾短暂执教于苏格兰的圣安德鲁斯大学。其创建的“麦迪森数据库” 惠及很多研究者。其代表作有《世界经济千年史》、《世界经济千年统计》等。安格森的《世界经济千年统计》中，公元1000年时，CHINA（中国）的JDP占当时世界的22.7%。CHINA一词指的是当时的中国，当时的中国包括北宋和辽国，后来又从北宋分裂出西夏。

　　在公元1000年到公元1200年，辽国的影响力远远的超过了北宋。至今，斯拉夫人及其东欧人的语言里契丹khitiy，是专指中国的。为什么会这样呢？因为，耶律阿保机于907年建立契丹，契丹逐渐强大雄霸在中国的北方200多年，1123年，宋金灭辽后，耶律大石在西域建立西辽又存在了100年。辽和西辽存在的300年间，丝绸之路东段一直是契丹人把持着，中国的丝绸贸易基本垄断在契丹人的手里，所以契丹辽国在世界的影响力远大于两宋。

　　公元1000年是宋真宗时代，北宋尚未对外进贡，财政压力不太大，尚未开始对百姓的残酷压榨，老百姓还没有因为养不起孩子而杀婴的恶习，北宋人口处于自然增长中，一对夫妻平均生育五六个孩子，那时候的户籍都是七八口人的大家庭。当时的北宋有户籍741万户，人口大约5000多万。而这时候的辽国人口也就1000多万，CHINA（中国）的总人口是7000万人左右。当时世界人口总数3亿左右，中国人占据四分之一。

　　根据安格斯?麦迪森《世界经济千年统计》估算，中国（CHINA）的JDP总量占据世界的22.7%，印度的JDP总量占世界28%。当时的印度是世界第一大经济体，当时印度的概念包括巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗等等。中国（北宋、辽国）还没有完全脱离战乱，社会经济尚处在恢复发展阶段。占据世界人口的四分之一，占据世界经济总量的22.7%，具体分析来看还是合理的。

　　【宋朝为防止武将篡位，以文制武严重削弱国防力量】

　　960年，赵匡胤在陈桥驿发动兵变，而黄袍加身建立了宋朝。赵匡胤得国不正的政治问题，从而影响到了宋朝的国防建设。赵匡胤为了严防武将篡国，对带兵将领“杯酒释兵权”，文官凌驾在武将之上，领兵权和练兵权分离，指挥权和领兵权分离，这些政治军事举措，都大大地降低了宋朝军队的战斗力。宋朝初期，北宋在和辽国的大规模军事对抗中，始终处在失利和失败的境地，只有在小规模的边境冲突中，还能占到一点便宜。

　　公元979年，宋太宗赵光义平灭北汉，对辽国发动北伐试图收复燕云十六州，曾经一度攻占了易州和涿州，在攻打幽州时的高粱河战役中，宋太宗赵光义中箭受伤，北伐战争以最后失败而告终。

　　公元986年，宋太宗赵光义发动第二次北伐，派潘美、杨业、曹彬、田重、崔彦进率领三路大军北伐。曹彬指挥的东路军在岐沟关，被辽国名将耶律休哥打败，三路大军不得不撤退。西路军在后撤时，潘美指挥失误，杨令公陷入重围被浮，绝食而死。雍熙北伐失败，宋朝从战略进攻转入战略防御。

　　北宋两次北伐失败，加上北宋对党项人定难军处置不当，导致的结果是李继迁反叛。

　　北宋走向缓慢衰败的拐点是《澶渊之盟》，1004年，辽国30万大军进攻北宋，辽国为什么要发动这场战争呢？辽国人口少，养兵却很多，经济压力非常大，攻打北宋的目的是为了获得经济来源。战争开始后，辽国很快的攻占了河北、山西，进军到澶州城下。寇准鼓动宋真宗到澶州前线，宋军用牛弩射杀了辽军元帅萧挞凌，取得了一个小小的胜利，但是宋军没有能力击退辽军，宋辽双方展开了和平谈判。

　　辽国提出来的撤军要求是，宋朝每年给辽国300万两银子。宋朝的谈判代表曹利用出发前，宋真宗给出的底线是100万两银子，寇准给曹利用的底线是30万两银子。宋辽两家和谈，宋朝30万两的底线和辽国300万两的要求相差太远。辽国和曹利用互相配合玩了一个猫腻，宋朝每年进贡岁币10万两，岁绢（丝绸）20万匹，当时辽国把持着丝绸之路的贸易，他们对丝绸的价格非常清楚，一匹中上等的丝绸（绢），在边境贸易中可以交换一匹马，价值10两银子左右，而宋真宗并不知道丝绸的真实价格。

　　曹利用不但欺骗了宋真宗，还欺骗后来的历史学家们。后来的历史学家们，都误以为一匹丝绸仅值一两银子。北京大学历史系教授赵冬梅，曾经做客央视百家讲坛，她说《澶渊之盟》，北宋用30万两银子获得百年和平，这个买卖很划算很值得，而30万两银子对于年财政收入一亿五千万缗的北宋，那简直就是毛毛雨洒洒水。事情果真如此吗？当然不是，20万匹绢（丝绸）价值200万两银子，而北宋最好时期的财政收入才1400万两石。每年送给辽国20万匹绢、10万两白银，实在是北宋的一个沉重负担。

　　【宋朝对党项人战争屡屡失败，西夏从北宋分割走80万土地】

　　1004年初，党项人李继迁去世，李德明继承夏王，辽国为拉拢李德明，七月，封李德明为“西平王”，随后发动对宋朝的战争，9月，辽宋达成《澶渊之盟》。1006年，李德明派牙将刘仁勖上表宋朝，愿意归附宋朝。宋真宗封李德明定难军节度使，夏、银、绥、宥、静等州处置使，加封李德明为“西平王”。 而且赐银一万两、绢一万匹、钱两万贯、茶两万斤，并允许在保安军设立榷场。

　　李德明确定“西进战略”，首先攻灭西凉吐蕃部，杀死吐蕃大首领潘罗支，夺取了西凉府（武威）。1028年，李德明派儿子李元昊帅兵西进，攻取了甘州回鹘，两年后，又夺取了瓜州和沙州（敦煌），西夏的势力直抵玉门关，控制了整个河西走廊。1032年七月，西州回鹘攻取了凉州，李德明很愤怒派儿子李元昊攻打西州回鹘，9月夺回了凉州。10月，准备称帝的李德明突然去世，李元昊即位“大夏王”。

　　1038年，李元昊在兴庆府（银川）正式称帝，建立大夏国史称西夏。宋朝和西夏不可避免的爆发了战争，1040年在延州的三川口战役，1041年在宁夏隆德的好水川战役，1041年的麟府丰之战，1042年在宁夏固原的定川寨之战，四大战役均以北宋战败告终，北宋损失数十万人。宋朝军事上失败，西夏连年作战损耗过大，西夏国内经济凋敝物价暴涨，西夏急需输血休养，李元昊向宋朝索要巨额的财物。

　　双方经过一年多的谈判讨价还价，1044年，达成了《庆历合议》，宋朝每年进贡西夏绢15万匹、银10万两、茶叶3万斤。双方各自释放对方的俘虏，掠夺的人口等等。而宋朝每年价值160万两白银的岁贡，使得宋朝再一次的背上了沉重的经济负担。《澶渊之盟》和《庆历合议》两项岁贡，总价值接近400万两白银，而宋朝最好年份的财政收入才价值1400万两银子，如此沉重的经济负担，宋朝不得不转嫁给宋朝的百姓，宋朝变成了“世界的血汗工厂”，宋朝表面繁荣之下，是宋朝人民的困苦和水深火热。

　　【宋朝的缗钱就是纸币，宋朝的年财政收入到底是多少？】

　　宋朝的税赋一共有五大类：公田之赋、民田之赋、城郭之赋（宅税、地税）、丁口之赋、杂变之赋（工商税）。岁赋之物有四类：第一是粮食、第二是丝绸布匹、第三是金银铜铁、第四是物产。粮食有七大类：粟、稻、麦、黍、稷、菽、杂粮。丝绸布匹有十大类：罗、绫、绢、纱、絁、绸、杂折、丝线、绵、布葛。金、银、铅锡、铜铁钱。物产有六种：一类六畜，二类动物牙齿、皮革、翎毛，三类茶、盐，四类动物饲料，五类果、药、油、纸、薪、碳、漆、蜡，六类杂物。

　　宋朝的税赋八成以上都是用粮食、丝绸、布匹、各种物产、杂货缴纳的，仅有两成是用铜钱和银子缴纳的，主要是工商税和关税。宋朝从事工商业的人口仅占总人口的百分之八，手工业毕竟不是资本主义机器大生产，工商业的产值是有限的。《宋史》没有记载工商业提供税赋的具体数据，宋朝把杂变之赋（工商税）列在五大税赋的最后，说明工商税不是宋朝税赋的主要来源，只占有财政税收的十分之一，也就是140万贯左右。

　　宋朝的关税占据税赋总额的一成，宋朝的关税来自两个部分，陆路榷场和海路市舶司。北宋每年对外进贡绢35万匹，南宋对外进贡绢25万匹，丝绸之路的丝绸贸易量基本饱和了，没有大宗丝绸贸易的陆路榷场，除了少量出口茶叶和瓷器，榷场贸易基本上是进口贸易。边境榷场贸易的交易量萎缩，榷场收取的关税至多50万贯。宋朝初期在沿海设置市舶司，市舶司的税收占据关税的大半，宋仁宗时期市舶司年入50万贯，到宋高宗时期，市舶司年入110万贯。

　　《建炎以来系年要录》：宋高宗对大臣说：“广南市舶，利入甚厚，提举官宜得人而久任，庶蕃商肯来，动得百十万缗，皆宽民力也。”

　　宋朝八成的税赋是粮食等物产，财政统计会计结算，货币是一般等价物的特殊商品，粮食物产的统计结算必然以货币来计量。《宋史?食货志》分别用会计、钱币、会子三个独立章节，宋朝的会计制度不甚严谨，会计结算中，有时候用银钱粮食布帛的单位贯、石、匹、两定规制，多的时候用缗钱定规制，那么这个缗钱到底是指铜钱、铁钱还是指纸币呢？宋朝的会计制度，对金银用两、铜钱、铁钱用贯，那么这个缗钱就不是指金银铜铁钱，而是指会子、交子等纸币。

　　北宋真宗初年997年，《宋史?食货志?会子》：“會子、交子之法，蓋有取於唐之飛錢。真宗時，張詠鎮蜀，患蜀人鐵錢重，不便貿易，設質劑之法，一交一緡，以三年為一界而換之。六十五年為二十二界，謂之交子，富民十六戶主之。後富民貲稍衰，不能償所負，爭訟不息。轉運使薛田、張若谷請置益州交子務，以榷其出入，私造者禁之。仁宗從其議。界以百二十五萬六千三百四十緡為額。”

　　由于发行会子、交子缺乏足够的金属货币做本金抵押，导致的结果就是纸币泛滥贬值，正常年份的时候，一缗纸币的价值仅值七八十个铜钱，宋徽宗大观年间，由于根本没有金属货币做本钱抵押，一缗的纸币仅值十几个铜钱。《宋史?食货志?会子》：“大觀中，不蓄本錢而增造無藝，至引一緡當錢十數。”宋史记载，宋神宗天禧末年既1021年，岁入缗钱一亿五千万，以一缗纸币价值80个铜钱计算，宋神宗天禧五年的财政收入仅有1300万两左右。

　　《宋史?食货志?会计》：“天禧末，上供惟錢帛增多，餘以移用頗減舊數，而天下總入一萬五千八十五萬一百，出一萬二千六百七十七萬五千二百，而贏數不預焉。”

　　根据宋史记载，宋神宗熙宁六年1073年，宋朝的户部记载了这一年宋朝的财政收支情况，而户部的会计结算方式，是以银、铜钱、粮食、丝帛的单位：贯、石、匹、两核算的。熙宁六年，户部支出了1103万，收入了1396万。这就是宋朝真实的年财政收入，宋朝最好的年份财政收入1400万两。北宋九千万人口，年财政收入仅1400万两，和汉唐相差甚远，更不要和后来的明清相比，你还会认为宋朝是中国最富裕的朝代吗？

　　《宋史?食货志》户部言：「準詔諸路常平可酌三年斂散中數，取一年為格，歲終較其增虧。今以錢銀穀帛貫、石、匹、兩定年額：散一千一百三萬七千七百七十二，斂一千三百九十六萬五千四百五十九。比元豐三年散增二百一十四萬八千三百四十二，斂增一百三萬四千九百六十三；四年散增二百七十九萬九千九百六十四，斂虧一百九十八萬六千五百一十五。」詔三年四年散多斂少及散斂俱少之處，戶部下提舉司具析以聞。

　　【宋朝对外进贡的丝绸，是怎么榨取来的呢？】

　　丝绸在古代统一称呼为绢，丝绸也分三六九等，丝绸分为蜀锦、绫、罗、绸、缎、绡等等品种，蜀锦、绫罗属于中上等丝绸。宋朝的丝绸有两种规制，用于外贸的丝绸一匹长100尺，重24两以上；用于内销的丝绸一匹长50尺，重12两。一匹上等的丝绸，可以交换一匹良马；一匹中等的绢，可以交换一匹中马，一匹下等绢，可以交换一匹劣马。当中国的丝绸被运送到中亚时，一匹丝绸的价格就成了10两金子，波斯阿拉伯人再把丝绸卖到欧洲，一两丝绸的价格就值一两金子。

　　我们来看一下，四川等地生产一匹蜀锦，需要花费多少成本呢？根据《宋史?食货志》的记载，生产一匹蜀锦征收300个铁钱的工商税，10围（捆）桑叶征收20个铁钱的税，一围（捆）桑叶价值150个铁钱，150围（捆）桑叶养殖的蚕吐得丝才能织造一匹蜀锦，征收300个铁钱的桑叶税。生产一匹蜀锦的成本需要23000个铁钱，4000个铁钱折合一贯铜钱或一两银子，折算的结果生产一匹蜀锦，不算人工的成本需要5.75两银子。而宋朝政府收购一匹绢，只给农民两石大米，价值二两银子，不用几年植桑养蚕的、缫丝织锦的，全都破产了。

　　《宋史?食货志》：“大观三年（宋徽宗年号1109年），言者論西蜀折科之弊，其略謂：「西蜀初稅錢三百折絹一疋，草十圍計錢二十。今本路絹不用本色，疋折草百五十圍，圍估錢百五十，稅錢三百輸至二十三千。東蜀如之。仍支移新邊，謂之遠倉，民破產者衆。」

　　绍兴六年八月（宋高宗年号1136年），預借江、浙來年夏稅紬絹之半，盡令折米：兩浙紬絹各折七千，江南六千有半，每疋折米二石。”

　　宋朝是一个非常奇葩的朝代，对外战争屡屡失败，对外巨额进贡，对内残酷掠夺和剥削，破产的农民只能造反起义。北宋初期993年，四川爆发了王小波李顺起义，规模达到数十万人，还建立了大蜀政权。两宋在274年当中，总计爆发了434次农民起义，占据自秦朝至清朝2000年间，1000多次农民起义的四成。宋朝大规模的农民起义不胜枚举，宋江、方腊、钟相、杨幺等等。两宋319年时间，对外巨额进贡了220年，农民起义了274年。

　　1127年北宋灭亡了，宋朝有15年时间没有对外进贡，而这一时期也是两宋军事最强的时候，产生了岳飞这样的民族英雄，矢志北伐的岳飞被赵构和秦桧给杀掉了。宋高宗们只要保住赵宋朝廷，对外巨额进贡在所不惜。南宋100多年间，爆发了205次农民起义，1234年南宋爆发了最后一次农民起义，张魔王被杀、陈三枪被浮，同年，宋蒙联合灭金，南宋对外进贡停止了，从此南宋直到灭亡的45年间，再也没有爆发农民起义。尽管如此，对外进贡220年的宋朝，已经非常的虚弱了，45年后的1279年，南宋终于灭亡了。

　　我是冷清先生，为您推送不一样的历史真相，如果您喜欢敬请关注冷清先生头条号，谢谢！

　　北宋的人口据现代历史学家考据有1亿左右。据《元丰九域志》记载，元丰（1078年—1085年）年间，全国有户1，600万。另据《宋史-地理志》记载，崇宁元年（1102年）全国有户2，000万（实际各路相加为1，730万）。我们根据户均5人计算，可以推算出宋朝的人口在1亿左右。

　　至于北宋经济约占世界的1/4，或许是夸大了。英国著名经济学家麦迪森在其专著《世界经济千年史》，为宋朝的经济总量给出一个相当惊人的估算。麦迪森认为，在宋真宗咸平三年（1000年）时，中国GDP总量已达到265.5亿美元(当然GDP是现代经济学概念，对古代封建王朝的GDP值评估是很困难的一件事情，这个只能做一个大概的估算)，约占全世界经济总量的22.7%，但是这个22.7%估算值还包括当时中国境内的辽与西夏等政权，并不是仅仅是指北宋。当然北宋王朝是国富民穷，向中国北方封建地方割据政权交纳沉重的“岁币”与庞大的政府官僚机构耗费了大量的钱财，让老百姓不堪重负，国内农民起义时有发生。

　　至于宋朝的军事力量很弱，被周边的辽、西夏、金吊打，原因有以下几点:

　　1，宋朝是一个重文轻武的朝，由于宋太祖是从后周皇族周氏的孤儿寡母手中利用手中的兵权而夺权的，宋太祖怕别人仿效他的做法而削弱、限制武将的权力。通过“杯酒释兵权“将主要将领都封为节度使，但节度使都是虚职，手中的军权受到了很大的节制。

　　宋朝非常重视读书人，科举取士非常多，只要考取上了就是官，还会掌握实权。宋朝还经常利用文官节制武官的权力。

　　2，宋朝的军事体制不行。宋朝设驱密院为军事最高机关，管理部队调动；设三衙管理部队日常训练；将领由皇帝临时指定；彻底分权，兵不知将，将不识兵，自然战斗力就大为减弱。不过这样做的好处是将领想造反会很难。

　　在征兵制上宋朝实行“募兵制”:在发生天灾时，择灾民、罪犯等为兵，一直到60岁才退役。简单试想一下，在部队当30－40年兵，不说身体原因，精神状态就可想而知了，这样的兵能打仗吗？当做不能，那怎么办，就只有不断募兵。到仁宗时，部队由开国之初二十万到了一百二十万，军费开支占朝庭收入几达六分之五。这就是“冗兵”问题。

　　3，地理上的劣势。由于失去了燕云16州，宋朝在华北平原上无险可守，北方游牧民族的骑兵随时可以长驱直入南下深入中原腹地威胁宋王朝的存亡。

　　丢失了河套平原使得宋朝失去了优良战马来源地。中国有四大天然草原:内外蒙古草原，东北科尔沁草原，河套平原，新彊那拉提与伊犁河谷。可惜上述这些草原没有一个被宋朝掌握，导族宋朝军队只能以部兵为主，在封建冷兵器时代部兵面对骑兵部队会处于极大的劣势。

　　4，宋朝的统治者大部分都是无能之辈。除了宋太祖、宋太宗、宋仁宗之外其他的基本上都是无能昏庸与贪生怕死之辈，而在封建集权时代统治者个人对整个国家的影响却很大。

　　5，宋朝的对手都比较强大。由于唐朝强枝节杆让胡人内迁，让胡人慢慢地座大。到了宋朝时中原周边的政权大多都是半游牧半农业社会，文明程度很高。辽、西夏、金等中国地方割据政权在政治体制上效仿中原，生产方式上并不落后，使得他们兼备农耕与游牧的双重属性。从客观上来讲宋朝所面对的敌人会比唐朝面对的敌人更为强大，更难以对付。

　　宋朝是我国历史上经济、文化、科技发展的巅峰时期，国家富得流油，还有说法宋朝的GDP占据当时世界总量的80%，不过这种说法没有确切的资料佐证，但GDP世界第一是肯定的，不只是宋朝，其实中国古代任何朝代的GDP都是世界前列。宋朝的工商业也十分发达，四大发明中的火药、指南针、活字印刷术或是在宋朝发明的，或是在宋朝发扬光大的。而宋朝的也文学繁荣度不亚于唐朝，历年来唐诗宋词都是齐名的，宋朝的程朱理学也让儒学得到进一步的发展。宋朝的人口增长速度也十分快，从建国初期的三千七百一十万激增至1124年的一亿两千六百万。国学大师陈寅恪也曾说过“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”可见宋朝的文化发展是多么登峰造极。

　　但是宋朝繁荣的背后却没有一支实力强大的军队来保卫国土。高梁河之战宋军大败，宋太宗乘坐驴车慌忙逃跑；澶州之战前宋真宗想要南逃，若不是寇准极力相劝，宋室南渡要早一百多年，寇准劝宋真宗去澶州督战，宋军这才军心鼓舞大胜辽军，之后宋辽两国签订澶渊之盟，约为兄弟国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。到了1038年李元昊建立西夏，宋朝又与西夏进行了三川口之战、好水川之战、麟府丰之战、定川寨之战，皆战败，宋军元气大伤。1127年则是宋朝乃至汉人历史上最为耻辱的一年，金军南下俘虏了徽钦二帝，皇亲贵族、宫人、内侍、倡优、工匠、百姓男女不下10万人都被金军掳走，各种礼器、古董文物、图籍，包括宋朝多年的府库蓄积皆落入金人手中，史称“靖康之耻\"。

　　究竟是什么原因让文化如此繁荣、经济如此发达、工商业如此兴盛的宋朝的军事实力孱弱不堪呢？

　　首先就是因为宋朝加强中央集权的方式太过极端，有些强干弱枝。宋朝是在乱世之中建立的，为了吸取唐朝及五代十国时期各割据政权灭亡的教训，宋太祖杯酒释兵权，把地方的兵权财权都收归中央，改派文官去地方担任最高长官，设通判负责监督。如此一来地方没有重兵坐镇，虽然不会出现唐朝藩镇割据的局面，却也造成了地方没有能力抵御外敌。

　　其次就是因为宋朝中央军的战斗力日渐衰落。虽然地方上的军队不多，但宋朝的中央禁军起初实力还是很强大的，不然也不会先后灭了楚、荆南、后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉七国，统一中华大部，可是随着时间的发展，长久的和平腐化了朝廷内的有些官员，有能力的将领被一个个奸臣所害，精锐部队大多在对外作战中消耗殆尽，军队实力也就越来越差。而且宋朝皇帝十分怕武将坐大，岳飞不就是宋高宗与秦桧合谋害死的，在这样的大环境下，宋朝根本不会有一支实力强大的军队，就算有也被自己人给毁了。

　　最后一个原因就是宋朝皇帝多软弱无能之辈，一次次战败、一次次求和，只想着花钱买和平，却不想着壮大自己的实力把别人打服，最终的结果就是那些北方少数民族政权用宋朝奉送的岁币养起一支支强大的军队，宋朝则在长久的和平中迷失自我，忘记了居安思危。当然宋朝也不乏明君，但基本上只集中于建国前期，到了北宋末年宋徽宗天真地以为与金国合作灭亡辽国后宋金两国可以交好，结果酿成靖康之耻这样地大祸，可谓是昏庸至极。

　　所以说，军队的强弱与国家是否富有、文化是否繁荣没有多大关系，在封建时期，越是富有，享乐主义就越盛行，文人墨客在这样的环境下虽然能写出了一篇篇脍炙人口的佳作，但对抗敌人只抓笔杆子不抓枪杆子是不行的，要有居安思危的思想，在发展经济的同时提升军力，否则只能像宋朝一样空有繁荣的外壳，被敌人一击即溃。

　　这个问题有很多歧义，一一给予说明。

　　第一，北宋人口没有1.2亿。

　　这个1.2亿的数据是指整个中国包括北宋辽国西夏，但不含吐蕃数据。整体看，北宋真宗时期管辖人口大约7000万，北宋末期大约9000万。

　　第二，北宋经济总量约占世界的23%。

　　这倒是真的，西方学者估算如此。

　　第三，北宋的确富裕。

　　由于不禁止工商业，北宋商业特别发达，娱乐至上，国家财政收入也以工商税为主。

　　据记载，城市居民户均日用200文。

　　同样，宋仁宗规定，天寒下雪，开封府给城市居民每日每人送钱20文，三日一捆柴，作为不能出外谋生的国家补贴。

　　此外，苏东坡在杭州知州任上，首创官方医院安乐坊，为平民贫民提供免费医疗服务与药物赠送，领先世界800年以上。此举得到太皇太后高氏赞同与推广。

　　第四，北宋并没有被虐。

　　实际上，北宋被虐只是影视文学作品，真实的北宋对外战争胜率超过7成。但...由于没有合格的马匹，军队只能结阵打呆仗与守城，也就是用士兵的血肉之躯对抗辽国西夏骑兵，获得胜利后却无法扩张战果，强行追击反而可能被敌人反杀。而辽国西夏退缩回去，三五年就能休整，再次入侵。

　　第五，北宋灭亡是综合因素。

　　北宋灭亡，是意外，也是诸多因素合成。

　　重要的原因在于王安石变法。变法强行撕裂了统治阶层，导致近百年党争。加之宋神宗哲宗徽宗三代皇帝始终无限制信任新党，最终耗费国帑，穷奢极欲，折腾得官员百姓麻木地看着国家灭亡。

　　呜呼，受恩养200年的东京，200万人口的天下第一城，连守城墙的志愿者都招不齐。

　　北宋的经济那么发达人口过亿为什么会被辽国、西夏、金国经常入侵吊打呢！我想跟宋太祖赵匡胤杯酒释兵权有关系，大家都知道宋朝得来不易，也是在士兵的拥戴下发动陈桥兵变取代后周得到的江山，宋太祖赵匡胤为了不让历史重演开始实行了文官统治制度，让文官去监督武官当监军，地方的将领经常调来调去有时让士兵都不知道将领是谁大大的消弱宋朝的战斗力，因为宋太祖知道地方割据潘镇太强或者将领在一个地方待太久容易搞山头主义出来，对于中央政府的危害特别大，对于封建王朝中央集权很不利，为了解决这个问题宋太祖制定了完整文官监睿武官制度，再加上宋朝实行重文轻武的政策，社会文人的地位大大提高，武将武枪弄棒的地位被社会所贬低，让那些为了当官升迁的人弃武从文，造成了北宋时期，文官治国出类拔萃但是武将抵御北方游牧民族时难担大任难以抵挡一面，才出现了辽国入侵金国灭亡北宋的现象，这一切都跟宋朝的皇帝制定的文官监督制度有关系，宋朝的皇帝虽然为了保大宋赵氏江山长久稳固，但是忽略了军事人才方面的建设一味的重文轻武，才造成了北宋时期武将短缺能争冠战独挡一面的人才，面对的北方强悍的骑兵游牧民族，宋朝一味地退让以求和，让那些武将们已经垂头丧气丧失了抵御之心，对于他们这些武将的打击也是很大的，在战场上流血牺牲却换不来文官耍耍嘴皮子或者说诗词歌赋这样讨皇帝欢心，就能升官发财寒了那些武将的人的心，北宋安能不败呢。

　　北宋，经济、人口、科技远超辽、西夏、金，这是地理决定的。地理是历史之母！在封建社会体系中，农耕文明远超游牧文明，这是生产关系决定的。

　　不知道悟空问答是人在提问还是机器人自动生成问题？！你的问题本身就是个错误你知道吗？从网上看了点不知道谁胡驺的信息就当成史实，你提问前不查查资料核实一下？！告诉你，没有资料显示北宋的人口过亿！北宋的经济也没有占到世界的四分之一！意淫强国不是个褒义词！

　　谢谢邀请。这个问题研究的人挺多，几乎各方面都探究过了，这里简单讲一下吧。北宋虽然经济上达到了中国封建社会的顶峰，但跳不出周期律，这是制度问题，没办法。北宋人口是辽的10倍，西夏的40倍，结果被吊打，说明人多也没用。北宋皇帝对武将牵制太多，名将无用武之地，先失了人和。地理上没有燕云十六州屏障，无法有效抵抗游牧民族的骑兵。再加上与西夏开战，两线作战犯了兵家大忌。最后北宋所处的时期正是游牧民族兴起的时期，人口装备都与前几个世纪不可同日而语。天时、地利、人和无一占势，失败就是理所当然了。

　　谢邀。

　　不仅北宋，两宋的GDP都出奇的高，整个中国古代史只有掌控4亿人民的清朝达到两宋最高GDP的峰值。这得益于两宋开明的制度，不再把人民圈外土地里，允许自由迁徙，允许自由行商，江南甚至出现了手工业访。最主要的是两宋的海洋贸易，当时泉州港就是今天的上海，两宋大量的税收都来源于海上。不得不承认，两宋统治者以开明的制度开创了一个前所未有的新时代。那是一个文化高度发达，商业高度发达，人民生活相对富足，制度相对开明的好时代。如果叫我穿越一回我愿意去两宋，起码有一个相对安稳的生活。如果去到汉唐，基本就是前线炮灰的命。

　　其实，在冷兵器时代的战争，钱并不是战争胜利的关键，历史上胜利的天平多倒向游牧民族一方。农耕文明定点生活，就像一个枪靶子，人家有时候抢点人口粮食回去，有时候打进来建立王朝。游牧民族是天生的战士，打到哪里吃到哪里。我们的士兵经过挑选训练才能上战场，而且还有漫长的补给线，战争成本巨大。汉武帝大败匈奴，耗费了文景三代的国力积蓄。两宋没有大家想象中的那么弱，否则也不会维持国家这么多年。

　　具体说到北宋，失去了幽云十六州的北宋一出生就先天不足，在河北搞防线的北宋能抵御强大的辽国近200年，已经很不容易。外加传统的牧马地被西夏占据，宋朝的军队积弱是注定的。宋朝统治者意图很简单，既然我军事上先天不足，我就不和你拼军事。当战争达到一定均势时候，把钱砸下去通常是最有用的。辽国在澶渊之盟后看到了宋朝的军事力量，北宋给点钱也就回去了。金朝被南宋顽强抵抗后，给点钱也回去了。他们都知道，打下去只是耗费国力，还不如搞点钱实际。最后蒙古这个野心游牧民族来了，征服了西方的蒙古野心勃勃，不要钱只要地的和南宋打了40年。从抵抗蒙古40年的角度去看，谁能说两宋军事羸弱？

　　生活安逸的人群通常不喜欢打仗。纸醉金迷生活富足，人们通常会忘记战争的残酷，这就是为什么要提醒我们居安思危的原因。 这个问题也不是我们民族所独有，而是所有文明社会的通病。阿拉伯世界高度文明，也是被游牧民族摧残得不行。

　　如果单论军事成就，两宋确实做的不好。但是从文明程度，文化领域和人民生活幸福指数来看，两宋都是中国古代社会的高峰。

　　文人掌权，武将地位太低，士兵更是没有地位，在这种状态下没有扯旗造反就不错了，谁会拼命维护一个看不到自身前途的政权？顺风仗有赏钱可拿也就罢了，遇到逆境谁不是保命要紧？更何况就凭一群书呆子在千里之外“运筹帷幄”整出来的阵图能打赢才怪，宋朝能坚持那么多年真叫苍天庇佑了，运气相当的好