(1)在外观上的比较

　　这两种窗类型最主要的区别在于和整体建筑物风格的搭配上。平开窗的灵活性比较大，可以做出立面效果，而且它只占整扇窗的很小一部分，所以它比较适用于对建筑物整体效果要求较严格的高档楼盘。而推拉窗因为只能水平推拉，所以很难和大块的固定玻璃相匹配，所以一般比较适用于横竖线条比较分明的厂房或者乡村建筑。

　　(2)在性能上的比较

　　门窗的性能主要从三个方面进行比较，分别是抗风压性、水密性以及气密性。在这三个方面，平开窗普遍优于推拉窗。

　　推拉窗

　　优点：不占有室内外空间、随意控制开启面积、操作轻便。特别适用在窗台。折叠开启门窗则适合于较大面积的空间，沿轨道滑行开合的方式，方便简单。

　　缺点：最大开启度只能达到整个窗户面积的一半；在风雨天，窗户只能关闭而无法换气；清洗起来比较困难，尤其是要擦到玻璃朝外的那一面更困难了；密封性差、湿气、灰尘容易进入；窗框下滑轨来回滑动，上有较大的空间，下有滑轮间的空隙，形成较大的热损失。

　　平开窗

　　优点：简洁、安全、灵活、方便窗户外侧玻璃的清洁。外平开窗是传统、简洁的开启方式，不占用室内空间。内平开窗通过五金联动装置可实现上悬倾开、内平开两种功能，可柔和置换室内空气。窗扇和窗框间一般均用良好的橡胶密封压条，封闭性优良。

　　缺点：占用室内外面积。如果是内开式，窗户容易碰破小孩的头。容易造成雨水、沙尘侵袭室内。

　　总的来说，推拉窗因为开启灵活，操作方便简单而受到广大用户的青睐;相比而言平开窗因其一般都采用合页（铰链）连接，开启一般采用执手开启，在操作上往往没有推拉窗灵活。

　　滑窗和平开窗的优缺点如下