近日著名央视主持人白岩松，在《新闻周刊》上发表了一篇关于中国男篮的文章。其中提到中国男篮去不了奥运会是好事。因为在未来3~4年之内，中国男篮都不会有大的篮球赛事。顶多也就是一些亚洲范围内的小型比赛。对于中国队而言，以目前的实力来看几乎仍然是亚洲顶级的。所以没有大赛的压力，中国男篮的球员可以更安心更踏实的练一练基本功了。

　　基本功差是最近几年中国男篮给我们呈现的一种状态。即使在联赛当中也能够捕捉到一些画面。第一就是我们的罚篮命中率太差了。这些平时最基本的投篮训练，罚篮训练，本应该是像我们中国这样身体素质不强壮的球队所应该具备的特点。但是目前罚球差却成了我们的痛点。每当有关键型比赛时候，球员在进行高水平的对抗之后，就会出现罚篮不进的现象。

　　另外投篮水平太差，中国队目前可以说没有真正意义上的投手，这也是让我比较担心的，联赛打了这么多年，在王世鹏，朱芳雨退役之后就再也没有出现一个稳定的三分射手。我们的联赛到底锻炼了谁？另外诸如空位三分不进，罚球失误等等一些最基本的操作，真的让人十分的揪心。

　　白岩松所指的也正是在这几年当中，中国队接下来的一批球员应该苦练基本功。让自己更加职业一些。这样才是提高中国篮球的根本。

　　而王世鹏所说的这批球员废了，其实本意还是指目前中国男篮这批球员。这些球员其真实年龄也已经很大了，再过个三四年之后，有的也已经退役了，有的也成为了老将。这对于他们来说，没有大赛的洗礼，对于他们自身的发展确实不是一个好的过程。

　　可以说目前中国队这批球员，被誉为08年奥运会之后的最强阵容，但是从目前来看，无论是球员自身的原因也好，还是教练员的原因也好，这批球员最终还是没能够创造历史，也基本上没有机会再参加下届奥运会了。所以说，王世鹏所指的是这批球员无法参加大赛这种层面的废了。

　　白岩松与王世鹏讨论的并不是一个层面的事，可以说白岩松看得更高更远，着眼于中国男篮的未来，而王世鹏言在当下，说的目前这批球员所处的困境，两者所说的层面不同。所以也不是说两人的言论相反。

　　从长远来看，即便最终真的没有去成东京奥运会，也不见得是坏事，甚至可能会是长远的好事。因为短期不再有考试了，可以回到基本功建设，既包括中国球员欠缺的个人基本功，也包括了中国篮球长远发展的基本功。很长的时间，我们都处于亚洲之巅，但走向世界却总是隔着一层窗户纸。或许未来我们的目标就该是世界，而为这个目标还会输很多次，只有我们更多的人都坚定了这个目标，姚明才会跟无所顾忌的带领中国篮球走向这个目标。所以，坚持是姚明需要的，也是中国篮球真正需要的。要知道，在打造更扎实的基本功之外，我们没有捷径。

　　的确，我们可以提炼出一个观点：中国男篮无缘奥运会，并非是坏事。至于原因也很简单，没有了眼前大赛的战绩压力，中国男篮可以更加着眼于未来，加强基本功的建设，为走向世界打下基础。

　　白岩松，说得没错。毕竟，这届世界杯暴漏出了男篮太多基本功的不足——罚球不准、三分不稳、边线球被抢断这种低级的不能再低级的错误都能够出现。

　　王仕鹏，说“参加不了奥运就废了”也没错。因为，他和白岩松针对的并不是同一个主体，王仕鹏说的是这批球员，而白岩松说的则是中国篮球的未来。

　　平心而论，如今参加世界杯的这批球员，等到下一届世界杯的时候，基本都是三十而立的年纪，很有可能不会出现在最终的大名单中，尤其是得不到奥运会的历练和提升的情况下。

　　但话说回来，明年的奥运会，还是要尽力的去争取。哪怕，再一次是全败而归，也没事，中国篮球，需要这样的“疼痛感”。

　　白岩松作为国内著名的主持人和时事评论家，近日也关注到了中国男篮世界杯惨遭淘汰，而且大概率将缺席明年举办的东京奥运会，相比于前国手王仕鹏在中国队输给尼日利亚的对于无法代表国家出战奥运会，这一批男篮球员就废了的观点，白岩松则认为对于目前的中国男篮而言，去不成奥运会是一件好事，因为短期之内没有考试了，大家不必再为了成绩担心，能够踏踏实实从基本抓起，更好的着眼于中国男篮的未来。

　　其实，王仕鹏和白岩松的观点并不冲突，王仕鹏更多是从一名球员的角度出发来看待这个问题，毕竟奥运会四年举办一次，对于职业生涯本就不长的运动员来讲四年弥足珍贵，一旦错过了东京奥运会，那么即便是能够出现在下一届的奥运会，那么男篮两次出现在奥运赛场的时间间隔了八年，而这八年很可能让一些球员错过巅峰期，成为职业生涯终生的遗憾。

　　而白岩松的观点更多是从中国男篮的长远来看，即便是这一批球员获得了参加东京奥运会的参赛资格，就看在世界杯上的表现，他们绝不会在奥运会上取得好的成绩，相反能够打入奥运会，会在一定程度上给他们造成我们还挺强的错觉，从而继续在联赛当中混日子，相反世界杯的惨败能够让他们从根本上意识到自己的不足，从而静下心来从基本功抓起，提升自己的个人水平和体能，才能迎来中国男篮的再一次崛起。

　　无论是王仕鹏还是白岩松都是出于为了中国男篮好的目的，发表了自己的一些观点，真的希望中国男篮能够以这次世界杯的失利为戒，奋发图强，扎扎实实的练好自己的基本功，毕竟出战世界大赛代表的是国家，一支如此没有战斗力的队伍只会给国家抹黑，希望中国男篮能够在篮协主席姚明的带领下，走出一条适合中国男篮的道路，用自己的实力重返世界舞台！

　　喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

　　很简单啊，站的角度不同，立场不同。

　　题主漏了王仕鹏话的主语，完整来说是：“对于现在这批运动员来说，如果打不了奥运会，其中大部分人的篮球生涯就废了。”

　　什么意思？

　　白岩松是站在中国篮球整体而言，如果没有奥运会的制约，我们在篮球改革上探索，将有一个相对更加充分的时间，加大允许犯错的次数，以此，则有更大的可能，彻底根治中国篮球。

　　王仕鹏则是站在运动员的篮球生涯而言的。对于中国篮球运动员来而言，和中国的其他运动本质上没有什么区别，任何联赛或训练，都是为了国际赛事服务，其中奥运赛场上的参与和成绩，又是重中之重，依然是运动员的一个终极目标，甚至以此定义整个职业生涯（虽可算是一种悲哀，但也是最真实的现状）。只要有一届打不了，那就相当于男篮有8年没有奥运会。

　　常看篮球比赛的朋友都知道，一个篮球运动员，除去出道几年，还有生涯末尾几年，身体状态和经验上的最巅峰期，通常不过三五年而已。如果一个篮球运动员是在某届奥运会之后崛起的，8年以后说不定都已经退役了。

　　所以，对于这几年里的篮球国手而言，说他们自此篮球生涯废了，倒是不为过。

　　白岩松的意思是痛定思痛，只有这样巨大的失败才能让人们重视男篮出现的问题

　　我来回答一下吧，白岩松的观点：中国男篮去不了奥运会是好事，这样就可以静下心来从长计议，着眼于长久发展，踏踏实实从基本功抓起，网友表示这才是真正懂球的人。

　　王仕鹏的观点是：如果去不了奥运会，这批男篮运动员就废了，其实两个人说的都没错，也不是相反的言论。

　　白岩松的观点是站在男篮可持续发展的角度上，去不了奥运会能够让男篮更深刻的意识到改革的必要性，这样才能下定决心，对自己狠一点，未来才有迫近国际男篮的可能性。

　　而王仕鹏是担心这批男篮球员，如果不参加奥运会，未来4年没有国际大赛，这批球员就没有了历练的机会，4年后会离国际水平越来越远。

　　本人对于两个人的观点都是非常认同，从长远来看，这次自1984年第一次不能进奥运会，对于男篮绝对是当头一棒，也是彻底变革的契机，至于这批男篮，废了也没有办法，谁让自己不争气，就当他们为了男篮的长远发展贡献力量了吧。

　　以上就是我的个人看法，欢迎留言讨论。

　　白岩松老师除了是一名优秀的主持人、时事评论员之外，还是一名球迷，体育迷，他最喜欢的球队是阿根廷队，是巴蒂斯图塔的铁杆粉丝，也是中国著名的“梅吹”之一。他时不时会对体育赛事发表自己的看法，就在9月14日的《新闻周刊》中，白岩松谈到了近来处在风口浪尖的中国男篮，他表示：“中国男篮去不了东京奥运会是好事。这样中国男篮就可以静下心来从长计议，着眼于长久发展，踏踏实实从基本功抓起。”

　　而在早些时候，中国篮球名宿王仕鹏曾表示，如果这批球员打不了奥运会，就已经废了，两种言论形成了较为鲜明的对比，也不禁让人产生疑问，到底哪种说法是对的？

　　实际上两种说法各有各的道理，针对的对象和出发点各有不同。王仕鹏所指的是当下这批男篮队员，他们大多都处在生涯的黄金年龄，如果明年不打，下一届奥运会还要等五年，他们中的许多人就过了巅峰，很可能不在国家队中了。此外，如果缺少了奥运会这样最高水平比赛的历练，显然也不利于这批球员的成长，因此，大鹏才表示，如果打不了这届奥运会，他们就废了。就好比，在该上学的年纪没有去上学，往后自然很难有太好的发展。

　　白岩松的话是从中国篮球长远发展的角度来说的，并不是球员的角度，也同样很有道理。中国篮球的大环境较为浮躁，CBA的商业运作比较成功，许多球员都获得了与自己实力不相匹配的名气和曝光度，球员们对篮球的专注度下降了，就像徐济成老师说的那样:“我们的球员真的职业吗？”但是，这种现状不容易改变，如果打进了奥运会，或许还会继续沉浸在中国篮球水平够高的假象当中。

　　而本次基本无缘奥运会的现实像冷水一样泼在了中国篮球的脸上，让球员们可以清醒的意识到自己和欧美篮球的差距，以及CBA联赛同欧洲联赛之间的差距。人常在顺境中前行，就难免会放松自己，放松警惕，当逆境出现时，就容易显得无所适从。所以，适当的摔一个大跟头未必是件坏事，尽管可能后果很惨重，但如果这次不摔，未来指不定又会摔到在哪里，以怎样的方式摔，会不会摔的更加难看。

　　所以，这次兵败未必是坏事，至少真的有机会坐下来总结了，终于要服气自己确实不行了。下一步，加大力度改革，多向外界学习，寻找一条真正适合中国篮球的道路，最起码，球员的基本功真得抓，空位篮都投不进，其他不是白搭吗？

　　题主有点断章取义的意思，我记得王仕鹏指导在解说最后说的是“如果去不了奥运会，中国男篮在未来几年等于都没有机会参加国际大赛了，那么这一批球员基本就废了”。

　　奥运会每四年一次，中国男篮基本已经确定无缘明年的东京奥运会，下一届的世界杯是由印尼、日本、菲律宾三国共同举办，等于说就会有三个东道主中国参加奥运会的机会也就随之减少了，现在中国男篮的球员基本都是25岁左右，以中国球员的球龄来说30岁以上基本上就很难有大的发挥空间了，所以对于现在的这一批球员来说没有几个四五年了，一不留神这就是他们最后一次代表中国参加国际大赛了，所以我觉得王仕鹏指导说的没错。

　　至于知名媒体人白岩松的言论个人感觉也没啥问题，从本次世界杯中国男篮的表现来看就侥幸去了奥运会也只有挨打的份，而且奥运会关注度更高，丢人可能丢的更远。关键的是通过这次惨痛的失利，不管是我们的球员和篮协都得痛定思痛的反思，都得认识到不足、查缺补漏，这样一来才会是好事，如果你还是以前的状态，那跟别人的距离只会越来越大，下一次只能是输的更惨！

　　中国男篮溃败世界杯惊动了央视著名主持人白岩松，看来对中国的篮球事业都很关注啊！

　　中国男篮36年来首次无缘奥运会后，社会各界对这件事情的讨论一直没有结束，近日著名央视主持人白岩松发表了自己的看法。

　　白岩松表示:中国男篮进不了奥运会是好事，这样他们就可以静下心来从长计议，好好考虑未来的方向，踏踏实实做好基本功。

　　白岩松的意思并不是说中国男篮不进奥运会就好，而是从当前情况来看未必就是坏事，毕竟现在世界杯暴露了男篮太多的问题，就算勉强打进去也是一轮游，甚至还会继续让骄傲的泡沫不断放大，继续坐井观天，认为自己了不起。

　　无缘奥运会后，前国手王仕鹏表示自己很心痛，为篮球事业，也为现在的球员，因为他们再也没有机会站到那么高的舞台，队于一名球员那就是废了。

　　他说这句话是从球员方面考虑的，因为球员的职业生涯很短，往往转瞬即逝，而现在的一批骨干球员很多都年龄不小了，下一次奥运会到来他们几乎等不到了，而一名球员如果不能站到最高的比赛舞台上，那就只能继续浑浑噩噩的在自己的小联赛里得过且过了。

　　“控球之道”:

　　不管是王仕鹏还是白岩松他们说的都有道理，进不了奥运会对中国的体育事业，男篮小伙子都是巨大的损失，奥运会四年一次，很多人的球员生涯有几个四年。

　　可是失去这次机会如果能够让篮球事业重新开始，有一个光明的未来是值得的。目前男篮小伙子分基本功太差，投篮投不进，运球运不稳，罚球罚不中，传球传不好，篮板抢不住，再靠提高这一批人的能力几乎不可能了。只有通过沉下心来办篮球事业，从基本功抓起，从小抓起，重新发展，可能我们的篮球才能真正崛起，不过这个过程会很漫长，但是是值得的。

　　大家感觉怎么样哪，欢迎流言讨论奥！

　　我不认为他们两人这是相反言论，两人只是站在不同的角度看待“中国男篮无法参加东京奥运会”这件事而已。

　　白岩松说：中国男篮去不了东京奥运会是好事，这样中国男篮就可以静下心来从长计议，着眼于长久发展，踏踏实实从基本功抓起。

　　中国男篮这次在家门口折戟沉沙，实在令人遗憾，在未能出线的同时也几乎失去了明年参加东京奥运会的资格（落选赛能出线的概率几乎为0），也就意味着下次参加国际大赛的时间为2023年篮球世界杯。这四年的时间里中国男篮有望在姚主席的带领下有一个良好的改变，毕竟截止目前，姚主席的改革也才实行了3年而已，他需要更多的时间去完成这项伟大的工程。四年之后，新一代的年轻人中也许就有能带领中国男篮走向复兴的新星。

　　我们就不必为了着眼于明年的奥运会，而采取一些治标不治本的偏方。姚主席也能静下心来，安心求变，从深处挖掘问题从而提出解决办法，只有能治本，才能使中国男篮在成长过程中耐得住寂寞，能真正走向复兴。所以，男篮去不了奥运会是好事。

　　大鹏这句话是在中国对阵波兰的赛后说的，他这句话说的不是中国男篮，而是中国男篮这批球员。

　　下一届世界杯是在2023年举办，由日本、菲律宾和印度尼西亚共同主办。中国男篮此次的签位怎么样？我想大家心里都有数，完全是出于东道主的原因。而下次世界杯的举办，三个东道主日本、菲律宾和印尼是不是都会“很巧合”的获得很棒的签位，而中国呢？会不会和这次的日本一样，也和美国、捷克分在一个死亡之组中，我想极有可能。这样意味着什么呢？意味着中国可能依旧出不了线，意味着中国依旧得不到2024年奥运会的参赛资格。

　　现实很残酷，却很有可能发生。如果发生，对于这一批中国男篮的球员将会是一个多么沉痛的打击，连续两届无法参加奥运会是多么可悲的一件事情。所以，男篮去不了奥运会就废了。

　　范范说篮球：两位老师都是对中国男篮的发展着想，在找到破局之路之前，请我们的中国男篮球员们给力一些，积极提升自己的能力与水平，用实力去获得自己该有的尊严。